Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

76 Betűkből álló védjegyek. 1890 : sedik ki és a melyet ez okból a betűknek lajstromozását tiltó 1890 évi .\.-cz. íj t _cz. 3. §. 2. pontja nem alkalmazható. o' Ez a körülmény a védjegynek hatályába való visszahelyezését teszi indokolttá. (1907 október 9. 873/1907.) Bár inonogramniszerüleg összeállított, de sajátságos és jellegzetes képet nem adó betűk be nem lajstromozhatók. 98. Kereskedelemügyi Minister: A budapesti kereskedelmi és iparkamara végzését helybenhagyom. Nem részesíthetem oltalomban a bemutatott ábrát, mert az 1890. évi II. t.-cz. 3. §. 2. pontja értelmében a pusztán betűkből álló ábrák védjegylajstromozás tárgyát nem képezhetik, s a nevezett §. ezen kizáró rendelkezését sem helyezi hatályon kívül akkor, midőn a szavakból álló védjegyek belajstromozását megengedi, mert az S. és I. betűk monogrammszerű összeállításuk daczára is csak betűk, ilyen a kereskedelmi forgalom számtalan vonatkozásában gyakran használt betüösszeállítások sem szónak, sem ábrának nem tekinthető. (1908 október 5. 117/1908.) 1895 :XLI. t.-cz. 1. §. ) Az árú előállításának helyét jelző szavak. „Alba" szó nem jelzi az árú előállítási helyét. A belajstromozásból való kizáráshoz nem elég az, hogy a védjegy valamely helynévre utalást foglaljon magában, hanem kell, hogy az illető árú előállítási helyét jelölje meg; tekintetbe veendők az illető sző egyéb jelentményei is. 1895: 99. Kereskedelemügyi Minister: A marosvásárXLI. helyi keresk. és iparkamaránál bőrszépítő krém, hölgypor, szappan t--cz- és egyéb kozmetikai szerekre 26. lajstromszám alatt bejegyzett »Alba« §• szóvédjegy hatályában fentartatik. Az osztrák cs. kir. közmunkaügyi ministeriumnak a védjegy törlése mellett felhozott érveléseivel szemben ki kell emelni, hogy a védj egy novella 1. §-a alapján csak az oly szavakból álló védjegyek vannak a lajstromzásból kizárva, a melyek kizárólag az árú előállítási helyét, idejét stb. jelzik. Nem elegendő tehát, hogy a védjegy bármely helynévre való utalást foglaljon magában, hanem a 1) V. ö. a K. M. által visszautasított, de a védjegytulajdonos előterjesztése folytán hatályukba visszaállított nemzetközi szóvédjegyek összeállítását is, 1. 790. old. (877).