Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

Betűkből álló védjegyek. 75 alkalmasak a pouder árujelzésére. És ezt a concrét esetben a védjegy 1890 : egészére újból meg kellett állapítanom, mert kétségtelen dolog ugyan, ll.t.-cz. hogy a betűk, vagy szavak (nov. 1. §.) egymagukban véve kizárólagos 3- sívédjegyoltalom tárgyát nem képezhetik, de egy betűkből képezett " p' alak, mely mint monogramm elegendő sajátságos és jellegzetes képet mutat, igenis alkalmas lehet az árúknak jelzésére, arra t. i., hogy azzal egyik kereskedő a kereskedelmi forgalomra szánt árúját a másik kereskedő hasonnemü árújától megkülönböztesse. A sajátszerüleg összefont A. P. P. hosszúkás betűkből képezett monogramm a fekete vignetta közepén fehér domború nyomásban, olyan jellegzetes képet alkot, a melynek distinctiv jellegét elvitatni nem lehet. De nem zárja ki az oltalomból a törölni kért védjegyet az annak körzetén alkalmazott felirás sem, mert még abban az esetben is, ha a felirás szövegében foglalt szavak egyenként, magukban, nem volnának is lajstromozhatók, azok mint az ábrás védjegy kiegészítő részei a védjegyben helyet foglalhatnak és a megkülönböztető jelleg fokozására befolyással lehetnek, a minthogy a jelen esetben ezen többféle elemekből összetett ábrás védjegy a czimke közepén elhelyezett ábrának és a köriraton olvasható szavaknak egyenlő distinctiv hatásuk van az árút fogyasztó közönség előtt, — a mely ezt az árút rendszerint nagyobb figyelemmel vásárolja, mint egyéb napi szükségletére szolgáló czikket — a melynek minőségére, személyére vonatkozólag nagyobb fontosságot nem tulajdonítva, kevesebb figyelemmel vásárolja. Ugyanezen indokokból, fentartva e tárgyban a 873/907. és 389/1909. számok alatt hozott határozataimat, a felperesnek a védjegy törlésére irányuló keresetét el kellett utasítanom. (1911 január 16. 49/1911.) 97. Kereskedelemügyi Minister: A védjegytulajdonos előterjesztése folytán a budapesti 13948. sz. védjegyet lajstromképességére nézve újból vizsgálat tárgyává tettem és ennek eredményéhez képest a 277/1907. sz. határozatom módosítása mellett a fent jelzett védjegyet hatályába visszahelyezni rendelem. A védjegytulajdonos ugyanis a szóban forgó védjegynek lajstromképessége mellett több körülményt hozott fel, a többi közt azt adván elő, hogy a védjegyen feltüntetett betűk nem mint ilyenek birálandók el, hanem azon karakterisztikus kép szerint, melyet azok összetétele nyújt.1) E szempontból megbírálva a szóban forgó védjegyet, megállapítani lehetett, hogy a kérdésben levő védjegy közepén elhelyezett három betű monogrammszerű elrendezésükben oly jellegzetes jelvényt alkot, melynek összhatása a kép sajátszerűségében jegecze!) A védjegy ábráját 1. 73. old. (96).