Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

388 A védjegylajstromozás alakiságai. 1890: ábrákat követeljen be, a melyeken a védjegy szövege és ábrája egy »•-«. papírlapra van nyomva, mert a jelenlegi védjegyábra két papírlap *3- összeragasztásából áll, ez pedig a szabályokkal ellenkezik. Ha a kama14es^ ránál vezetett lajstromban is összeragasztott példány volna be' illesztve, annak helyébe is uj illesztendő. (1907 november 27. 1004/1907.) 600. Kereskedelemügyi Minister: Függőben hagytam a budapesti 748. sz. védjegyet, mert az nem eredeti alakjában terjesztetett elő. A védjegypéldányon ugyanis a vörös és zöld mező szines czeruzával van felrajzolva. (1891 november 28. 72181/1891.) 601. Kereskedelemügyi Minister: A budapesti 2142. sz. védjegyet az oltalomból kizártam, mert ezen védjegyből egy rész ki van vágva s ennélfogva nem a kereskedelmi forgalomra szánt alakban lett bemutatva, s így az 1890. évi II. t.-cz. 1. §-ába ütközik. (1894 márczius 29. 18280/1894.) 602. Kereskedelemügyi Minister: A budapesti 2964. sz. védjegyet függőben hagyom, mert ennek ábrája szabadkézi rajz, tintával előállítva s ennélfogva nem a forgalomra szánt kivitelben (nyomda útján előállított ábrák) ragasztatott a kimutatásokba. (1894 deczomber 3. 83549/1894.) 603. Kereskedelemügyi Minister: A budapesti 3775. sz. védjegyet függőben hagytam, mert az ábra nem nyomdai úton állíttatott elő s így feltehető, hogy nem a forgalomra szánt alakban jegyeztetett be, ennélfogva az 1890. évi II. t.-cz. 1. §-ába ütközik. (1896 július 5. 34170/1896.) 604. Kereskedelemügyi Minister: Egyelőre függőben hagytam R. B. és testvére czég budapesti 4641. sz. védjegyét, mert ezen a czégfelirat külön papirszallagra nyomtatva van a védjegyábrára ragasztva és így feltehető, hogy nem a forgalomra szánt alakban lajstromoztatott. (1897 május 10. 31534/VI/1897.) Bádoglemezből készült védjegypéldányok a lajstromozás czéljaira el nem fogadhatók. 605. Kereskedelemügyi Minister: A budapesti 10894. és 10895. sz. védjegyek a védjegytörvény végrehajtásáról szóló 25552/1890. sz. alatt kiadott körrendelet 15. §-ának rendelkezésétől eltérőleg nem papírra nyomtatva tétettek le, hanem bádoglemez példányok fogadtattak el a kamara- által. Miután ezen bádoglemezeket a központi lajstromba illeszteni