Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)
8 Az 1S90: II. t.-cz. szövege. következő szakaszai szerint csalás büntette vagy vétsége is forog fenn : a büntető törvénykönyv rendelkezései alkalmazandók.] *) 24. §. [A 23. §-nak határozata alkalmazandó azok ellen is, kik belföldi termelő, iparos vagy kereskedő nevével, czégével, czímerével vagy üzletének elnevezésével jogtalanul megjelölt árúkat, ezt tudva, forgalomba hoznak vagy árulnak : továbbá azok ellen, a kik ily czélból a felsorolt jelzéseket tudva előállítják.] 2) 25. §. Nem zárja ki a 23. és 24. §-okban meghatározott cselekmények büntethetőségét, ha a védjegy, név, czég, czímer vagy a vállalat üzletének elnevezése csekély változtatással vagy olyannyira nem eléggé észrevehető módon használtatik, hogy a közönséges vevő az árúk közti különbséget csak különös figyelem reáfordításával ismerheti fel. 26. §. [A 23. és 24. §-okban meghatározott vétségek megbüntetése — Horvát Szlavonországokban is — a kir. törvényszékek hatáskörébe tartozik.] 3) alapján törölt védjegyek másnak, mint az utolsó tulajdonosnak, vagy jogutódának javára, ugyanazon vagy hasonló árúnemre csak a védjegynek a kereskedelmi és iparkamaránál történt törlése napjától számított két év után lajstromozhatók újból. A jelen törvény 4. §-a értelmében eszközölt védj egy törlés esetén a panaszos jogosítva van a törölt védjegyet — a törlés kimondásának jogerőre emelkedése után — saját javára belajstromoztatni. 1) V. ö. 1895 :XLI. t.-cz. 8. §. Az 1890. évi II törvényczikk 23. §-a következőleg módosíttatik : A ki másnak kizárólagos használati jogát képező védjegygyei jogtalanul ellátott árút, ezt tudva, forgalomba hoz vagy árul, továbbá az, a ki valamely védjegyet ily czélból utánoz, kihágást követ el és kétszáz koronától hatszáz koronáig terjedhető pénzbüntetéssel, visszaesés esetében pedig, ha az utolsó büntetést megállapító ítélet jogerőre emelkedése óta még két esztendő el nem telt, két hónapig terjedhető elzárással és hatszáz koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő. A mennyiben a cselekmény a büntető törvénykönyv szerint súlyosabb beszámítás alá esik, különösen a mennyiben a büntető törvénykönyv szerint csalás büntette vagy vétsége is forog fönn : a büntető törvénykönyv rendelkezései alkalmazandók. 2) V. ö. 1895 :XLI. t.-cz. 9. §. Az 1890. évi II. törvényczikk 24. §-a '<övétkez őleg módosíttatik : Azok ellen, kik belföldi termelő, iparos vagy kereskedő nevével, czégével, czímerével vagy üzletének elnevezésével jogtalanul megjelölt árúkat — ezt tudva — forgalomba hoznak vagy árulnak, továbbá azok ellen, kik ily czélból a fölsorolt jelzéseket tudva előállítják, jelen törvény 8. §-ának határozmányai alkalmazandók. 3) V. ö. 1895 : XLI. t.-cz. 10 §. Az 1890. évi II. törvényczikk 26. §-a következőleg módosíttatik :
