Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

222 Valótlan és tévedésbeejtő adatok. Nemesi koronát feltüntető védjegyek. 430. Kereskedelemügyi Minister: Az újonnan be­• lajstromozott azon védjegyek, melyek a nemességet jelző koronát nem pusztán ékítmény gyanánt, hanem az iparos, kereskedő vagy termelő polgári vagy kereskedelmi nevével kapcsolatban feltüntetik, a nélkül, hogy ennek jogos használata igazoltatnék, az 1890 : II. t. cz. 3. §. 4. pontja alapján kifogás alá veendők, ha a nemesi korona a névjelzetnek nemesi minősége iránti hiedelmet alkalmas kelteni.1) (1905 márczius 12. 196/1905.) Az aranygyapjas rend feliüníeíése védjegyen. 431. Kereskedelemügyi Minister: A bpesti 3410. sz. védjegy tulajdonosa védjegyén az aranygyapjas rend jelvényét használja, ezen használatra vonatkozó jogosultság pedig a kimutatásból nem tűnik ki. Felhívom tehát a kamarát, hogy ezen körülményt a védjegy tulajdonosá­val hozza tisztába s annak eredményiéről tegyen hozzám jelentést. (1896 márczius 22. 7094/VI./1896.) Kereskedelemügyi Minis­ter: A 3410. sz. védjegy tulajdonosá­nak azon érvelését, hogy a védjegyén lát­ható ]e.vény nem az aranygyapjas ren­det ábrázolja, nem fogadhatom el mert az említett rendjelnek lényeges alkat­része, az aranygyapjú a védjegyen tény­eg megvan és pedig igen hasonló alakban ahhoz, a mint az a valódi aranygyapjas rend jelvényén látható. Meghagyom ennélfogva, hogy a védjegytulajdonost ujabb záros határidő kitűzése mellett a szóbanforgó jelvény jogos használatá­nak igazolására szólítsa fel. (1896 május 31. 31217/1896.) „Arany érem", „Ezüst érem", „Bronz érem" felírások. 432. Kereskedelemügyi Minister: A budapesti 5223 — 25. sz. védjegyeket az oltalomból kizártam, mert az ezeken lát­ható »Arany érem«, »Ezüst érem« s »Bronz érem« felírások a közönség tévedésbeejtésére alkalmasak lévén, az 1895. évi XLI. t.-cz. 3. §-ának 4. pontjába ütköznek. — Ezen védjegyek a lajstromból törlendők. (1898 május 24. 26292/VIII./1898.) 1) A családi czímerek használatára vonatkozólag v. ö. K. M. 5656 1902 és 1042/1905. L. 266. old. és Curia : 3916/1906. 1. 266. old.

Next

/
Thumbnails
Contents