Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

Valótlan és tévedésbeejtő adatuk. 223 „Számos kitüntetés", „Viele Auszeichnungen". 433. Kereskedelemügyi Minister: Felhívom a 1890: ll.t.-cz. Agua Mineral Natural de Hungria, de la fiiente purgante, dep de las funoiptV tod Kamarát, hogy a 8805. és 8806. sz. védjegyek tulajdonosát a véd­jegyein feltüntetett »Számos kitüntetés«, »Viele Auszeichnungen« ^ szavakból álló feliratok jogos használatának igazolására kötelezze. (1903 április 19. 247/903.) Kitüntetési érmek benyomásai kellő ábrázolatok védjegyre nem alkalmazhatók. 434. Kereskedelemügyi Minister: A buda­pesti 10915. számú védjegyet törölni rendelem. A védjegytulaj­donosnak a kama­rához intézett be­adványában foglalt ama védekezését, hogy a szóbanlévő védjegyen feltünte­tett köralakú figu­rák csak eszménjd jelzők és nem tekin­tendők kitüntetési érmeknek, mivel sem évszám, sem pedig kitüntetést jelző fel­irat nem fordul elő, el nem fogadhatom, mert a kifogásolt ábrák felirat és év­szám nélkül is a ki­tüntetési érmek be­nyomását keltik a vevőben. Mivel pe­dig az ily érmekhez hasonló ábráknak védjegyen való feltüntetése a tisztességes verseny szempontjából kifogás alá esik, a mennyiben a védjegytulajdonos ezek segélyével a fogyasztóközönséggel azt akarja elhitetni, hogy árúja kitünteté­sekben részesült, holott ez a valóságnak meg nem felel, ez okból a szóbanlévő ábrák a valóságnak meg nem felelő és a fogyasztók megtévesztésére szolgáló jelzéseknek minősíthetők és így az 1890. évi II. t.-cz. 3. §-ának 4. pontjába ütköznek. (1906 május 28. 682/1905.) ^anti-^iiiosa, regularizadora ' y regeneradora de ssprganisk

Next

/
Thumbnails
Contents