Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

140 Az árú minőségét jelző szavak. „Nero" czipőkrém, tenta, kályhafényesítőre stb. minőségjelző. 1895: 273. Kereskedelemügyi Minister: A budapesti XLI. 18004. sz. »Nero« szóvédjegyet az 1895. évi XLI. t.-cz. 1. §-a alapján *-'cz- oltalomban nem részesíthetem, ennélfogva törlését elrendelem. IS i Nem lajstromozható a szóbanforgó védjegy az 1895. évi t.-cz. 1. §-a értelmében, mert csupán az olasz nero szóból áll, a mi magyarul feketét, sötétet jelent, s így a megjelölni szándékolt árúk (czipőkrém, pecsétviasz, padlófénymáz, tinta, kékítő, kályhafényesítő) minőségére utaló jelzést képez. (1909 szeptember 28. 1238/1909.) „Nerolin" gyógyszerészeti készítményekre minőségjelző. 274. Kereskedelemügyi Minister: A szegedi 249. sz. a. belajstromozott »Nerolin« szóvédjegy az árú minőségét meghatározó volta miatt a törvényes oltalomból kizáratik. A kifogásolt szóvédjegy kizárólag a »Nerolin« szóból áll. Ez a szó — a mint ezt a szakkörökből vett nyilatkozatok igazolják — megjelölése egy fehérszínű, apró, jegeczes pornak, a mely az oleum neroli (narancsvirág-olaj) pótszerül használtatik. Tekintve azt, hogy a nerolin szónak eme jelentményét abban a körben, a hol gyógyszerészeti készítményeket készítenek és árúsítanak, ismerik, jelezvén azt, hogy az ezen szóval megjelölt árú narancsvirág-olaj fölhasználásával készül, mindezeknél fogva a »Nerolin« szóvédjegytől, mint az árú minőségére utaló jelzéstől, a nov. 1. §-a értelmében a törvényes oltalmat megtagadni kellett. (1444/1909.) „Non plus ultra", „Perfecta" minőségjelzők. 275. Kereskedelemügyi Minister: Acetylen láng visszacsapást gátló szerkezetek megjelölésére budapesti 11633. sz. a. lajstromozott »Non plus ultra« és acetylenfejlesztő készülékek megjelölésére 11634. sz. a. lajstromozott »Perfecta« szóvédjegynek törlését az 1890. évi II. t.-cz. 21. §. d) pontja alapján ezennel elrendelem, mert a »Non plus ultra« kitétel a felülmúlhatatlan «-nak a Perfecta szó pedig a »tökéletesnek« fogalmát fejezi ki, így pedig mindkét védjegy az árú kiváló minőségét jelzi, minélfogva azokra az 1895. évi XLI. t.-cz. 1. §-a értelmében kizárólagos használati jogot engedélyezni nem lehet. A fentérintett védjegyek tehát hivatkozással az idézett törvényhelyekre a lajstromból törlendők. (1904 deczember 24. 658/1904.) „Pálma" szappanra minőségjelző. 276. Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara: A kért lajstromozás megtagadtatik az 1895. évi XLI. t.-cz. 1. §-ar illetve a kapcsolatos 1890. évi II. t.-cz. 3. §-a alapján, azon okból, mert a pálmamagolaj a szappangyártásban mint nyersanyag föl-