Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

116 Az árú minőségát jelző szavak. 1895: kérdezett hazai szakköröknek az irodalom által is támogathatott A"-'- amaz egyöntetű kijelentésének megczáfolására, hogy a »Cresolinum« j (Kresolinum) elnevezés alatt már évek hosszú sora óta egy vegyé­szeti készítmény közismert és így mint minőségjelző védjegykép az 1895. évi XLI. t.-cz. 1. §-ának tiltó rendelkezésébe ütközik. (1909 deczember 11. 115/1908.) „Csodavászon" minőségjelző. 206. Kereskedelemügyi Minister: A 18465. sz. budapesti »Csodavászon« szóvédjegyet mind az árú minőségére (tar­tóssága, finomsága stb.) utaló jelzést az 1895. évi XLI. t.-cz. 1. §-a alapján az oltalomból kizárom és törlését elrendelem. (1909 május 25. 485/1909.) „Digestor" gyógyszerészeti készítményekre minőségjelző. 207. Kereskedelemügyi Minister: A zágrábi 112. számú »Digestor« szóvédjegyet mint az 1895. évi XLI. t.-cz. 1. §-áb^ ütközőt törölni rendelem. A szóbanforgó védjegy ugyanis kizárólag a »Digestor« szóból áll és egy gyógyszerészeti készítménynek a megjelölésére szolgák Eltekintve azon körülménytől, hogy »Digestor« név alatt oly ké szülék ismertetik, a mely az emésztést elősegítendő, illetve meg­könnyítendő, élelmiszereknek a földarabolására szolgál, beigazolást nyert, hogy az orvosi szakkörök arra való tekintettel, hogy a latin digestio szó emésztést jelent, a »Digestor« kitételnek egy gyógy­szerészeti készítményhez való vonatkozásában mint árúmegjelölés­nek azt a jelentőséget tulajdonítja, hogy az ilyképen megjelölt szer az emésztés előmozdítására és javítására is alkalmas. Mivel továbbá a védjegytulajdonos azon hirdetményekben, a melyekkel készítményét a fogyasztó közönségnek ajánlja, maga is kiemeli, hogy a »Digestor« a fentebb megjelölt tulajdonságokkal bír, azt oly árú jelzésnek kellett venni, a mely az árú minőségét és egyben annak rendeltetését is jelzi és így kizárólagos használati jog megszerzésére alkalmatlan. (1903 november 16. 868/1903.) V. ö. K. M. 175/1908 Digestol — Digestor, 1. 172. old. (356.) „Duplex" kályhákra minőségjelző. 208. Kereskedelemügyi Minister: A kályhák és kályhaalkatrészek megjelölésére belajstromozott budapesti 11119. sz. »Duplex« szóvédjegyet, mivel ezen védjegy kizárólag az árú minő­ségét jelző »duplex« szóból áll, az 1895. évi XLI. t.-cz. 1. §-a alap­ján törölni rendelem. (1907 augusztus 16. 350/1905.)

Next

/
Thumbnails
Contents