A törvényességi óvások gyakorlata. A Legfelsőbb Bíróság törvényességi óvások folytán hozott határozatai, 1-2. r.: polgári jog, büntető jog (Budapest, 1958)

ködésben tartása az ennek révén elérhető anyagi előny szerzése céljából történik. Kétségtelen ugyan, hogy fodrászüzlet és egyéb kisipari üzlet látogatottsága elsősorban attól függ, hogy milyen szakképzettségű, kézügyességű, figyelmességű szakemberek dolgoznak benne. Ezek mellett azonban az üzlet iránti érdeklődés növelését illetően számottevő szerepe lehet annak is, hogy azok, akik a fodrász-munkák végeztetése céljából az üzletben megjelennek, várakozásuknak az idejét a rádióból hangszórón át közvetített zene mellett tölthetik el. A védett zeneműveknek a fodrászüzletekben és egyéb kisipari üzletekben rádió-hangszórón keresztül való közvetítése ezek szerint nagy részben az üzlet látogatottságának a növelése érdekében történik, és ez az említett célra valóban alkalmas is. Megállapítható tehát, hogy ilyen esetekben a hangszórót anyagi előny szerzése céljából működtetik. Ebből pedig következik, hogy ilyenkor a hangszórón keresztül engedély nélküli zeneközvetítés miatt a szerzői jog megsértését meg kell állapítani. A szerzői jogi törvény a felszabadulás előtti időben keletkezett ugyan, de a szerzők személyiségi és anyagi érdekeinek, jogainak a fokozott védelme elvi alapján áll. Ez a szocializmust építő népi demokrácia jogi alapelveivel is megegyezik. Ezért azt — amennyiben a törvényhozás nem módosítja vagy más jogszabállyal nem helyettesíti — az ítélkezésnél alapul kell venni, az előbb kifejtettek szerinti értelmezéssel. Az előadottak értelmében való döntést a 225.000/1949. K. P. M. sz. rendelet (Rádió Üzletszabályzat) sem akadályozza. Ez nem vezethet a rádiókészülékek tömeges leszerelésére sem, mert a Szerzői Jogvédő Hivatal az ilyen zeneközvetítésért általában havi 15 Ftot, tehát olyan csekély összeget igényel, amely a fodrászüzlet stb. üzemi kiadásai között elenyészőnek mondható. A fentiekben elfoglalt álláspont a kölcsönös jogvédelmen alapuló nemzetközi vonatkozásoknak is megfelel és a szerzők jogainak nemzetközi viszonylatban való érvényesülését is elősegíti, biztosítja. Ezek szerint az óvással megtámadott határozat az érvényes jogszabályokat nem sérti. (1955. X. 26. — P. törv. 23.916/1954.) TULAJDONJOG Telek és épület (felülépítmény) tulajdonjogi helyzete A felperes az I. r. alperesnek fia, a II. r. alperesnek sógora, a III. r. alperesnek pedig nagybátyja. 22