Magyar döntvénytár, 9. kötet (1906)

64 Segédszemélyzet. 55. ismerte, hogy felperes keresetének az elbírálása számadási perutra tartozik ; s minthogy végül alperes azt, hogy a vállalati bevételekről és kiadásokról a számadásokat ő vezette, a jelen per során nem tagadta : ugyanazért alperes számadási kötelezettségét megállapítani és még azért, mert alperes a felperes által neki kínált főesküt sem el nem fogadván, sem vissza nem kínálván, bizonyítottnak tekintendő, hogy a felperes és alperes között társas viszony is létesült, mélynél fogva felperes az alperesnek építési vállalataihoz munkájával járult s azért alperes a felperes részére a havi 80 forint fix fizetésen felül a vállalatoknál elérendő tiszta jövedelemből 10 százalék jutalékot is kötelezett; e viszonyból folyólag tehát felperes jogosítva van alperestől, ki a vállalatok bevételeit és kiadásait kezelte, a számadás előterjesztését követelni, annál inkább, mert azon kérdés, vájjon a vállalatok eredményeztek-e tiszta jövedelmet és mennyit, s hogy esetleg a 10 százalék jutalék fejében mi illeti a felperest ? csakis a számadás alapján állapitható meg. (1895 június 5. 8812/1894. sz.) 339. A főnök a provisióra alkalmazottnak nem tartozik számadással. Caria : Felperes és alperes akként állapodtak meg, hogy a felperes tényleges közbenjöttével eladott áruk ára után bizonyos jutalékot kap. Felperes ezen jutalékra nézve kéri alperest számadásra kötelezni. Minthogy ezek szerint felperes az alperesnek kereskedelmi alkalmazottja volt, s felperes mindazon eladási ügyletekről s azok mérvéről, melyek az ő tényleges közbenjöttével köttettek és melyek után alperestől közbenjárási dijat követelhet, tudomással bírt s tudomással birnia kellett; s minthogy ekként felperes és alperes között oly jogviszony, melynek alapján alperes a felperesnek a kiérdemelt közvetítési dijaira nézve számadással tartoznék, fenn nem forog, a számadást követelő felhívási kereset elutasittatott. (1904 szeptember 21. 1406/903. sz.) 340. A magasabb lakbérilletménynyel járó áthelyezés esetében alkalmazott tisztviselőnek biztosított összes illetményei nemcsak az előbb élvezett teljes összegben, hanem a lakbértöbblettel is kiegészítve szolgáltatandók ki. (Curia 1901 szeptember 27. 84/1901, sz.) 341. A nyereség jutalékban részesedő alkalmazottnak joga van ugyan a kereskedelmi társaság mérlegének helyességét kifogásolni, ebbeli kifogásait azonban bizonyítani tartozik. (Curia 1903. október 1. 1269/903. sz.) 342. A meghatározott feltételek mellett kötött szolgálati szerződés teljes egészében hatályában fenmarad abban az esetben, ha a felek a szolgálati viszonyt a szerződési idő lejárta után folytatják, a nélkül hogy á ' korábbi megegyezést kifejezetten megváltoztatták volna. (Curia 1899 márczius 28. G. 658. sz.) 343. A takarékpénztár volt igazgatójának évi segélydijat szavazott meg s azt az intézet fennállásának tartamára kívánta biztosítani, a miért is, ha a takarékpénztár fennállásának időtartamát meghosszabbította és ez alapon működését alapszabályszerüleg folytatta, az alapszabályoknak rész-