Magyar döntvénytár, 9. kötet (1906)

Segédszemélyzet. 55. §. 61 lyoknak alkalmazhatását az sem zárja ki, hogy főnökétől rendes fizetésén felül az üzleti nyereségből jutalékot is kapott. (Curia 1899 május 23. 161. sz.) 321. Kereskedői segédszemélyzet alatt mindazok a személyek értendők, a kik valamely kereskedőhöz, a milyennek a kereskedelmi törvény 4. §-a értelmében felperes is tekintendő, mint főnökhöz szolgálati viszonyban állanak és annak üzletében állandóan alkalmazva, kereskedelmi tevékenységüket annak szentelik. Felperes alperest utazói minőségben felfogadta akként, hogy alperes tartozott teljesen és kizárólag felperes üzlete javára ügyködni és működni, felperes részére megrendeléseket gyűjteni és szorosan felperes utasitásához alkalmazkodni. Egyúttal kiköttetett, hogy ez a szerződési viszony kölcsönösen felbontható 6 havi felmondás alapján ; alperes szolgálati minőségén az, hogy járandósága nem állandó vagy visszatérő időszakokban esedékes összegben, hanem a teljesített egyes megrendelési gyűjtések után esetről esetre javára szolgáló dijban (provisio) állapíttatott meg, nem változtat. (Curia 1904 márczius 30. H. 5/1904. sz.) 322. Kereskedősegédeknek tekintendők azok az üzleti alkalmazottak is, kik a reájuk bizott fontosabb teendőknek megfelelő külön czimekkel (Factor, ' Disponent stb.) ruháztatnak fel. (Curia 20450/877., 6885/880. sz.) 323. Ingyenes szolgálat nem vélelmezendő, s igy megbízás nélkül teljesített könyvelői teendők is, az ingyenes teljesítés kikötése nélkül — dijazandók. (Curia 1904 november 16. 1607/903. sz. Azonos 1498/893., 286/893., 1339/902. sz.) 324. Ingyenes szolgálat vélelmezhető nem lévén, az alkalmazott külön ellenkező megállapodás hiányában szolgálatainak megfelelő díjazását jogosan még akkor is igényelheti, ha nem állandó alkalmazott, hanem csak bizonyos napszakban teljesít szolgálatot. (Curia 1898 február 16. 913/97. szám. Azonos 1083/896. sz.) 325. Ingyenes szolgálat vélelmezhető nem lévén, ily esetben a szolgálati illetmény mennyisége szakértők meghallgatásával állapítandó meg. (Curia 1544/1903. sz.) 326. Ingyenes szolgálat ugyan nem vélelmezendő, de a teljes ellátásban részesülő segéd az ezen felül állított pénzbeli fizetést bizonyítani tartozik. (Curia 1894 márczius 24. 260/94. sz.) 327. A feltételesen kötelezett alkalmaztatás csak a kikötött esetben követelhető s e tekintetben a megállapított feltétel bekövetkezte szorosan a megállapított esetben, tartható csak beállottnak. Curia: Az alperes és dr. Bornet által aláirt és felpereshez intézett levél szerint alperes és dr. "Bornet mint alapitók (als Gründer) kötelezték magukat arra, hogy felperest az alperes telkén létesitendő sörgyárban műszaki vezetőnek és technikus igazgatónak fogják alkalmazni. Felperes abbeli igényének, hogy az alperes telkén létesitendő sörgyárban alkalmaz-