Magyar döntvénytár, 9. kötet (1906)

A társasági tagok elleni keresetek elévülése. 121 —124. 145 évben történt törlésekor hatályban fennállott 1840 : XVIII. t.-cz. 41. §-a a közkereseti társaság tagjainak a társaság hitelezői irányában való vagyoni felelősségét csupán az egyetemleges kötelezettségre nézve korlátolta 2 évi időtartamra s aránylagos felelősségüket ezen időn tul is a magánjogi rendes elévülési időn belül fentartotta, az időközben hatályba lépett 1875 : XXXVII. t.-cz. 121. §. szerint az egyes tagok ellen a társaságot terhelő igények alapján támasztható keresetek a társaságnak feloszlása esetén, a 122. §-ban emiitett annak az esetnek kivételével, a melyet azonban a felperesek a Zs. P. és társa czég alatti közkereseti társaságra nézve a perben nem bizonyítottak be, ha a társaságnak felosztatlan vagyona maradt, a felosztástól kezdve 5 évi időtartam elteltével elévülnek. Az ujabb törvények a rövidebb elévülési időtartamot megállapitó ez a rendelkezése pedig a keresk. törvény 564. §-ban kifejezett elvből folyóan az annak hatályba lépte előtt a közkereseti társaság ellen keletkezett követelésekre is alkalmazandó. (1900 január 11. 1076/899.) 122. §. Ha a társaságnak felosztatlan vagyona marad, a társasági hitelezők e vagyonból az előbbeni szakaszban megállapított elévülési idő után is követelhetnek kielégítést. 123. §. A kilépett vagy kizárt társasági tag javára folyó elévülési idő nem szakittatik félbe oly jogcselekmény által, mely a fennálló társaság, vagy ennek egy másik tagja ellen történik. A felszámolás tartama alatt folyó elévülési idő, a társaság egyes tagjaira nézve, csak oly jogcselekvény által szakittatik meg, mely a felszámolók ellen intéztetik. Oly jogcselekvénynek, mely által az elévülés félbeszakittatik, egyedül a kereset megindítása tekintetik. 124. §. A jelen fejezetben megállapított elévülés kiskorú, gondnokság alatti és jogi személyek ellen is hatályos. 638. A keresk. törvény 122. §-a szerint, ha a feloszlott társaságnak felosztatlan vagyona maradt, ebből a társaság hitelezője kielégítést követelhet ; következésképen olyan esetben, a mikor a társaság hitelezője a társaságot ennek feloszlatása előtt idézte perbe és a társaság csak a per folyamán oszlik fel, mi sem áll útjában annak, hogy a társaság továbbra is alperesként tekintessék és esetleg elmarasztaltassák. (Curia 1901 márczius 22. I. G. 72. sz.) 639. A megszűnt közkereseti társas czég is bir kereshetőségi joggal. Curia: A kereskedelmi törvény a közkereseti társaságok létezését és jogi személyiségét s igy azoknak azt a jogát is, hogy czégük alatt perben állhassanak, a bejegyzés feltételétől függővé nem teszi, illetőleg a bejegyzés tartamára nem korlátozza. — A kir. törvényszéknél vezetett társas czégjegyzék IX. kötetének 249. lapján bejegyezve volt felperes közkereseti társas czég megszűnésének a kereskedelmi czégjegyzékbe az 1896. évi február 7-én 5265/96. sz. a. kelt végzés folytán történt bejegyzése tehát nem képezhet akadályt arra nézve, hogy a fennállott közkereseti társaság oly követelésre nézve, mely a társaság fennállása idejében keletkezett, a milyen a jelen per tárgyát képező követelés is, fennállott czég alatt felperesként felléphessen. — Ez következik a kereskeGrecsák : Magyar Döntvénytár. IX. 10