Magyar döntvénytár, 9. kötet (1906)

146 Betéti társaság. 125. §. delmi törvény 122. §-ból is, mely feltételezi, hogy a társaságnak, mint ilyennek, a feloszlás és czégtörlés után is felosztatlan vagyona marad, a melyre vonatkozó jogokat is tehát csak a feloszlott és a czégjegyzékből törölt társaság érvényesíthet. (1899 október 24. 707/899. sz.) KILENCZEDIK CZIM. Betéti társaság. 125. §. Betéti társaság keletkezik, ha közös czég alatt folytatott kereskedelmi üzletnél a társak közül egy vagy több (kül) tag csak kikötött vagyonbetételével felelős, mig ellenben egy vagy több (bel) tagot korlátlan és egyetemleges felelősség terhel. A beltagokra nézve, ha ezek többen vannak, a társaság egyszersmind közkereseti társaságnak tekintetik. A társasági szerződés érvényességéhez sem okirat szerkesztése, sem más alakszerűség nem szükséges. 640. Azok a tények, hogy alperes a közadós üzletének vitelébe befolyt és annak menetét az üzletben könyvelői minőségben alkalmazott bizalmi emberei által és személyesen is ellenőrizte, továbbá, hogy a szóban levő összegek után ellenszolgáltatásul a kamaton kivül az üzlet nyereségének i/s-át kikötötte, nem alkalmasak a betéti társasági viszony megállapítására, mert a keresk. törvény 125. és 126. §-ai szerint a betéti társaság keletkezésének elengedhetetlen feltétele az, hogy a kereskedelmi üzlet közös czég alatt folytattassék és hogy a kültagnak kültagi minősége, ugy vagyoni betételének összege, megállapittassék. Ezen törvényes ismérvek nélkül betéti társaság nem alakulhat. (Curia 1900 január 10. 1002/899. szám.) 641. A keresk. törvény 125. §. értelmében betéti társaság csak közös czég alatt folytatott kereskedelmi üzletnél keletkezhetik, a jelen esetben tehát, minthogy a K. M. és P. A. között létrejött szerződés szerint nevezettek csak az iránt léptek megegyezésre, hogy a K. czége alatt addig is fennállott üzletet a régi — tehát nem közös - czég alatt P. A. pénzzel és munkájával segiti, betéti társaság nem keletkezett, minélfogva P. A. K. M.-nak csak titkos társaképpen jelentkezik, ki ennélfogva csak K. M.-al magával áll jogviszonyban, de e viszonyánál fogva harmadik személyekkel szemben sem jogokat nem nyerhet, sem kötelezettséggel nem terhelhető az állandó üzletben való titkos részvétel által, a nyilt üzlettel biró tag és a titkos tag között létrejött társulat nem tartozván a kereskedelmi törvény által elismert tulajdonképpeni kereskedelmi társaságokhoz. (Curia helybenhagyja 1891 augusztus 25. 1079. sz. Azonos 1191/890. sz.)