Magyar döntvénytár, 7. kötet (1905)

34 Házassági törvény. — Alaki rész. 35. Az 1894: XXXI. t.-cz. hatályba lépte előtt hozott végérvényes Ítéletnek kiterjesztése iránti eljárásnál házasságvédő kirendelése nem szükséges. (Curia 5990/1899. sz.) 36. Kettős házasság esetében közhatóság részéről az utóbb kötött házasság megsemmisitése iránt folyamatba tett perben házasságvédő kirendelése nem szükséges. (Curiá 1897 május 21-én 1890. sz. — Azonos : Curia 1897 szeptember 14-én 3443. sz.) 37. Házassági perekben, a efnnálló gyakorlatnál fogva, a házasságvédőt csak a házasság felbontását kimondó Ítélet elleni felebbviteli jog illeti meg. (Curia 1901 szeptember 25-én 3929. sz.) 38. A felek ágy- és asztaltól különélésének elrendelése békéltetési kísérlet természetével bír, ez ellen tehát a házasságvédőnek, mint ilyennek, felebbezési joga nincsen. (Curia 1902 szeptember 10-én 5952. sz.) 39. A házasságvédő közérdekből lévén kirendelve, nem kötelessége a házasság felbontását jobb meggyőződése ellenére is ellenezni s igy, ha nem ellenzi is a felbontást, teljesített közreműködéséért munkadíj részére megállapítandó. (Curia 1898 szeptember 23-án 3490. sz.) , Törvénytelen származás kérdése. 40. Törvénytelenitési pert, mig a férj él, csak ő indíthat; halála után örökösei is, de bizonyítani tartoznak, hogy a férj a gyermek születéséről tudomással nem birt, vagy hogy a kereset indításában cselekvőképtelenség vagy más ok miatt gátolva volt. (Curia 4435/1900. sz.) 41. Házasságérvénytelenitési perben a gyermek törvénytelen származása is elbírálandó, ha a gyermek árvaszéki ügyész (mint ügygondnok) által képviselve perbe vonatott és a per ez utóbbival letárgyaltatott. (Curia 2071/1899. sz.) 42. A férj a házasság megkötése után 4 hó 18 napra született gyermek törvénytelenitését kéri a nélkül, hogy a házasság felbontását kérné ; az alsó bíróságok minden bizonyíték nélkül törvénytelennek mondják ki, a Curia feloldás mellett bizonyítást rendel. (Curia 6364/1902. sz.) 43. A mennyiben a kiskorú érdeke védve van, a házasság felbontására irányult kérelem a törvénytelen származás megállapítását czélzó keresettel összefoglalható s azzal egyidejűleg eldönthető. (Curia 1902 január 16-án 6714. sz. — Azonos : Curia 1899 június 22-én 2071. sz.) 44. Gyermek-törvénytelenitési perben a kiskorú ügygondnokának dija pervesztes alperes ellen állapíttatott meg, felperes azonban annak előlegezésére köteleztetett. (Curia 5181/1900. sz.)