Magyar döntvénytár, 7. kötet (1905)

16 Az egyesület. II. Az egyesület. Tervezet 21—65. §-ai. 57. A hagyaték mint ilyen keresetileg fel nem léphet. (Curia 1889 június 14. 10406.) 58. A hagyaték képviseletére annak átadása előtt csakis valamennyi örökös van hivatva. (Curia 1890 november 21. 1490. sz.)^Azonos : Curia 1890 április 9 1460.) 59. A végrendeleti végrehajtó a hagyaték jogi képviseletére jogosítva nincs. (Curia 1893 február 24. 5389/1892.) 61. Be nem jegyzett kereskedelmi társaság is mint ilyen idézhető és elmarasztalható.1) (Curia 679/1886. Azonos : Budapesti tábla 761/87.) 64. A bányakapitányság a társládák peres ügyeiben képviseltetési joggal nincs felruházva. Curia: Sem abból, hogy a bányatörvény 212. és 220. §§-ai a bányakapitányságra ruházzák a társládák kezelése és a bányavállalkozókra rótt törvényes kötelezettségek felett való őrködést, sem a felügyeleti jogból, sem a bányatörvény 232. §-ából, végre sem az életbeléptetési szabályzat 103. §-ából nem lehet azt következtetni, hogy a bányakapitányság a társládák peres ügyeiben képviseltetési joggal volna felruházva. A képviseletre csak az alapszabályokban e végre kirendelt közegek hivatvák, az alapszabályok megalkotása előtt pedig a társládákra is alkalmazandók a más testületeknél hasonló esetekben a képviseleti jogosultságra nézve fennálló elvek. (1885 október 1. 191. sz.) 65. Arra, hogy saját vagyonnal biró jogi személy pénzbüntetéssel sujtassék, mi akadály sincs. Jogi személy is elkövetheti a szerzői jogbitorlást. Budapesti törvényszék : Alaptalan azon alperesi kifogás, hogy jogi személy az 1884 : XVI. t.-cz. alapján perbevonható nem volna. A jogi személy mint ilyen a törvény által cselekvőképességgel ruháztatván fel, jogok szerzésére és kötelezettségek vállalására képesnek tekintendő, nincs kizárva tehát jogilag az sem, hogy törvény- vagy alapszabályszerüleg akaratnyilvánításának őt kötelezőleg közvetitésére hivatott természetes személyek cselekvényei vagy mulasztásai — amennyiben ezek a képviseletkörben mozognak — a jogi személy felelősségét állapítják meg. A »Tentamen« czimü munka kiadójaként tényleg alperes a m. tud. akadémia, tehát a jogi személy szerepel, a mennyiben tehát ezen szereplésével mások jogait sérti : ezen jogsérelemért kárpótlással a jogi személy tartozik. A kérdéses J) Lásd a keresk. törvény kötetében közölt határozatokat.