Magyar döntvénytár, 7. kötet (1905)

Hozomány. 141 39. Tekintve, hogy a per adatai szerint peres felek törvényesen elválasztva nincsenek, a házasság tartama alatt pedig az egyik házastárs a másiknak adott készpénz visszafizetését per utján nem követelheti. (Curia 1890 október 17-én 1197. sz. a.) 40. Ha a házas együttélés tartama alatt az egyik házastárs a másik házastársat terhelő tartozást önként és a visszakövetelési igény kikötése nélkül kifizeti, utólag a házastársától a fenti alapon kifizetett összeg megtérítését nem követelheti. (Curia 1886 február 26-án 7628/1885. sz. a.) II. Hozomány. (Tervezet 112—120. §§.) 1840: VIII. t.-cz. 14. §. Az asszonyi hozományra az rendeltetik: hogy a mennyiben az természetben megvagyon, vagy pedig, ha a jobbágynő hozományakészpénzből áll, ennek a megfelelő javakba történt beruháztatása elegendőkép megpróbáltatik: minden örökösödésnél és osztálynál az özvegynek vagy törvényei örököseinek mindenek előtt azonnal kiadandó. A beruházásra nézve világosan megjegyeztetvén, hogy ott, hol az asszonyi hozományok egyedül csak marhákból és egyéb ingóságokból állanak, a következő 15. §. értelmében elegendő legyen annak bebizonyítása, hogy ezek a jobbágynők által valósággal férjeikhez vitettek. A mi pedig a jelen törvény alkotását megelőző időkbeli asszonyi hozományokat illeti, ezek tekintetében még a készpénzből álló hozományokra nézve sem kívántatván meg azoknak a meglevő javakba történt beruháztatások megpróbálása — reájuk nézve a férj házához lett vitelüket bebizonyítani elegendő leend. 15. §,. Hogy pedig az asszonyi hozományra nézve a visszaélések és viszálkodások meggátoltassanak, jövendőre minden asszonyi hozomány azonnal, midőn azt a feleség férje házához viszi (a földesúrnak befolyásával, a község elöljárói által), pontosan és hitelesen összeírva becsültessék meg (s az összeírás és megbecsülés egy példányban az asszonynak kiadatván, másik példányban a község leveles ládájába tétessék). Különben a mely asszony ezt elmulasztaná, az férje halála után természetben meglévő hozományain kivül hozományából semmit egyebet ne követelhessen. 41. A házassági vagyonjog rendszere szerint hozománynak az tekintetik, a mi a férjnek e czimen átadatik. Egyéb vagyonára nézve a nő házasságra lépése által nem veszti el külön rendelkezési jogát és vagyona, egymagában a házasságra lépés által, hozománynyá nem válik, tehát saját külön vagyonából adhat a férjnek is kölcsön, a felett tetszése szerint rendelkezhetik, azt vissza is követelheti. ((Curia 1898 június 23-án I. G. 158. sz. a.) Jegyzet: Ezzel ellenkező és téves a Curia 11900 I. G. 564. szám alatt hozott, alább közölt Ítéletében foglalt az a kijelentés, a mely szerint a külön czél meghatározása nélkül a nő által férjének átadott betéti könyv hozományul tekintendő.