Magyar döntvénytár, 6. kötet (1905)

56 Büntető törvény a bűntettekről és vétségekről. 87. §. Kassai tábla: Tekintve, hogy a 16. életévét be nem töltött egyénre vétség elkövetéséért a B. T. K. 85. §. 4. pontja értelmében rendőri büntetés szabandó ki, a mely rendőri büntetés elzárásból vagy pénzbüntetésből áll s eme büntetések közül a biróság a körülményekhez képest bármelyiket szabadon alkalmazhatja, a miből önként következik az, miszerint a pénzbüntetés alkalmazása esetén a B. T. K. 92. §-ára való hivatkozás szükségtelen, ennélfogva a kir. Ítélőtábla a B. T. K. 92. §-ára való hivatkozást mellőzi. (5316. sz. 1895 november 12.) — Curia helybenhagyta (824. sz. 1896 deczember 30.) 148. E pont esetén elzárás alkalmazandó. Ha a cselekményre pénzbüntetés is rendelve van, akkor az elzárás mellett pénzbüntetés is szabandó. Vádlott büntetése a B. T. K. mellékbüntetésül pénzbüntetést megállapító 310. §-a alapján mondatott ki, a B. T. K. 85. §-a pedig nem tartalmazza, hogy azokra az egyénekre, a kik ennek a szakasznak szabályai szerint büntetendők, a pénz, mint mellékbüntetés, nem állapitható meg, ellenben a K. B. T. K.-nek a kir. törvényszék ítéletében helyesen felhívott 32. §-a, kifejezetten utalva a B. T. K. 85. §-ának negyedik pontja esetében alkalmazandó rendőri büntetésre, bizonyos korlátozással azt határozza meg, hogy az a rendőri büntetés az elkövetett, a B. T. K.-ben megállapított legmagasabb büntetés feléig terjedhet; miből önként érthető, hogy a B. T. K. 310. §-ába ütköző vétségért az ezt elkövető kiskorú egyén a 310. §-ban megállapított három hónapig terjedhető fő- és 200 frtig terjedhető mellékbüntetésnek feléig megállapítható rendőri büntetéssel büntetendő. (Curia 10531. sz. 1900 márczius 20.) 149. E pont esetén a biróság még akkor is mellőzheti a pénzbüntetés alkalmazását, ha ez a cselekményre törvény szerint kiszabandó. Minthogy a B. T. K. 85. §. 4. pontjában kifejezetten »rendőri büntetés« említtetik, ez az egy büntetés pedig csakis a K. B. T. K. 15. §-ában meghatározott büntetésnek valamelyike, t. i. »elzárás« vagy >>pénzbüntetés« lehet, minthogy ebben az esetben a különben is vagyontalan vádlottal szemben pénzbüntetés helyett az elzárás alkalmazása indokolt; ezekhez képest a nevezett kiskorú vádlott terhére mellékbüntetésként megállapított pénzbüntetés alkalmazása mellőztetik. (Curia 4658. sz. 1901 november 27.) 87. §. A ki a bűntett elkövetésének idején életkorának huszadik évét még nem haladta túl: halálra vagy életfogytig tartó fegyházra nem Ítélhető. 150. E §. esetén 10, illetve 15 évi fegyháznál enyhébb büntetés is kiszabható és a B. T. K. 92. §-a is alkalmazható. Vádlottnak főbüntetése kilencz évi fegyházban állapittatik meg. Indokok: Vádlott oly cselekményt követett ugyan el, mely á B. T. K. 278. §-a alapján halállal lenne büntetendő, de mivel ez a vádlott a cselekmény elkövetésekor életének 20-ik évét még be nem töltötte, a B. T. K. 87. §-ának rendelkezéséhez képest pedig az ily életkorú vádlottak sem halálbüntetésre, sem életfogytig tartó fegyházra nem Ítélhetők, miért is a büntetés kiszabásánál a határozott időtartamú szabadságvesztés-büntetés legsúlyosabb minőségének és tartamának kell a kiindulási pontot képezni