Magyar döntvénytár, 6. kötet (1905)

Büntető törvény a bűntettekről és vétségekről. 77. §. 49 77. §. Nem számitható be a cselekmény, ha elkövetője ellenállhatatlan erő, vagy oly fenyegetés által kényszeríttetett arra. a mely saját, vagy valamelyik hozzá­tartozójának életét vagy testi épségét közvetlenül veszélyeztette, a mennyiben a veszély másképen nem volt elhárítható. 123. Túlterheltség folytán beállott álom mint mentő körülmény a 438. §. esetén. (Curia 5648. sz. 1884 november 20.) 124. Felmentés e §. alapján szerelemféltésből elkövetett ölési kísérlet vádja alól. Vádlott cselekménye már a fegyver életveszélyes természeténél fogva is nem súlyos testi sértést, hanem a szándékos emberölés kísér­letének bűntettét képezi ugyan, de tekintve vádlott akkori lelki állapotát, ki éveken át azon gondolat gyötrelmeit szenvedte, hogy mialatt őt tör­vényes kötelessége a katonai szolgálatban, családi tűzhelyétől elvonták, azalatt családi életét csábitás és hűtlenség dúlták fel, tekintve izgatott lelki állapotát, midőn égető gyanútól üldözve, lesben áll, s látja nejét vetélytársával saját kertjében összekerülni, szerelmet űzni, látja, hogy a csábitő fekve várja a nőt ujabb kéjelgésre, ha e perczben felgerjedett nagy lelki felháborodásában ellenfelét megsemmisíteni törekedett, ő az elkeserülés ekkénti felindulása közt oly ellenállhatlan erő befolyása alatt állott, mely helyzetben elkövetett cselekménye, tekintve, hogy annak végzetes következményei nem lettek, s ez esetben az emberölésnek csakis kísérlete forog fenn, a B. T. K. 77. §-ának intézkedése alá vonhatónak találtatott. (Curia 7350. sz. 1882 október 24.) 125. Párviadal esetén a kihivottat kényszerhelyzete nem menti. Dehreczeni tábla: Bizonyítást nyert |ugyan az eljárás során, hogy vádlott M. B. által oly módon hivatott fel elégtételadásra, hogy ha azt megtagadná, M. B. által megsértetni, bántalmaztatni fog, ezzel vádlott a kihívás visszautasítása esetében .egyrészről M. B. által kilátásba helyezett bántalmazásnak, másrészről a társadalmi előítéletek következ­ményeinek volt kitéve. Tekintve azonban, hogy a párviadaloknál leg­többször fenforgó hason körülmények a törvényhozás figyelmét egy­általán nem kerülték ki s erre való figyelemmel alkottattak az erre vonat­kozó, a szándékos sérelmeknél sokkal enyhébb büntetési szabványok ; tekintve, hogy a fenforgó, fentebb érintett körülmények csak mint eny­hítők vehetők figyelembe, de a büntetést kizáró okot annál kevésbbé képezhetnek, mert a törvény mindenkinek személye és becsülete részére oltalmat biztosit, a sérelmezés, illetve bántalmazással való fenyegetéssel vádlottnak sem hozzátartozóinak élete vagy testi épsége oly közvetlen veszélynek kitéve nem volt, mely ellen a törvényes oltalom szerezhető nem volt: ezekhez képest a B. T. K. 77. §-a vádlott javára tévesen alkal­maztatván, a törvényszék Ítéletének megváltoztatásával, vádlott bűnös­ségét megállapítani kellett. (4890. sz. 1893 február 14.) — Curia helyben­hagyta (4343. sz. 1893 november 15.) 126. Párviadal esetén a kihívott tartalékos katonatisztet kényszer­helyzete nem menti. Az a körülmény, melyre vádlottak hivatkoznak, és a melynek alapján a párviadal vétségének vádja alól való felmentésüket kérik, azaz, Grecsák : Magyar Döntvénytár. VI. 4

Next

/
Thumbnails
Contents