Magyar döntvénytár, 6. kötet (1905)

208 Büntető törvény a bűntettekről és vétségekről. 250—251. §. az életének 10 éves kora körüli P. F. elkövetett fajtalanság a gyermek koránál fogva mindig erőszakkal elkövetettnek veendő ; tekintettel, hogy a kir. itélő tábla által elfogadott minősités, mely szerint a cselekmény a B. T. K. 249. §-ában meghatározott vétséget képezne, csakis ezen szakasznak teljes félreértésében találja magyarázatát; tekintve ugyanis, hogy a B. T. K. 249. §-a által alkalmazott objectum kizárólag a közönségnek tisztességérzete, az általános szeméremérzet, a közérzület, melyet a nyilvános szemérmetlen cselekedetek vagy látványosságok által előidézett megbotránkoztatás ellen védeni akar a büntető törvénykönyv, ellenben a B. T. K. 233. §-ában meghatározott cselekmény objectuma első sorban az egyes személy, a kinek testi integritása és erkölcsi tulajdona valódi, vagy a törvény által feltételezett akarata (12 éven alóli gyermeknél) más embernek brutális erőszakossága által tettleg megsértetik ; tekintve, hogy azon eset, melyben a biró megfelelőleg a törvénynek kizárólag a B. T. K. 249. §-ában meghatározott vétség fenforgását mondja ki, egyenesen kizárja a B. T. K. 232. vagy 233. §-ai megvalósulásának esetét: mert az ezen utóbb megjelölt szakaszoknak megfelelő cselekmény előállása esetében, feltéve, hogy az ezekben feltételezett cselekmény nyilvánosan és közbotrányt okozó módon követtetett volna el, nem a 249. §-ában meghatározott vétség, hanem a személy elleni, a közbotrány okozásának sokkal súlyosabb büntető szempont alá eső bűntett jönne létre, mig ellenben a 232. vagy 233. §-aiban meghatározott vétséggel és ezzel eszmei halmazatban követtetett el, ha t. i. a 232. és 233. §-aiban meghatározott valamelyik bűntett a 249. §. által tiltott módon valósittatott volna meg; tekintve tehát, hogy az esetben, ha a vádbeli cselekmény elkövetésének körülményei a B. T. K. 249. §v alkalmazhatóságát igényelnék, a vádbeli esetben nem csupán ezen szakasznak, hanem első sorban a 233. §-nak megvalósulta és csakis ezzel eszmei halmazati kapcsolatban lehetne egyszersmind a 249. §-ban meghatározott vétség fenforgása is kimondható ; tekintve azonban, hogy a közbotrány okozásának megvalósulta teljesen ki lévén zárva, a 249. §. alkalmazhatásáról a jelen esetben szó sem lehet. (952.sz. 1892. május 13.) 250. §. Az ezen fejezet előbbi szakaszaiban megjelölt cselekmények, a mennyiben büntettet képeznek, a megállapított büntetéseken fölül hivatalvesztéssel is büntetendők. 667. Correctionalisatio esetén a 233. §-ban meghatározott cselekményre mellékbüntetés nem szabható, (Curia 2925. sz. 1892 október 12.) XV. FEJEZET. Kettős házasság. T. 251. §. A ki érvényes1 házassági kötelékben lévén, ismét házasságra lép, úgyszintén azon nem házas is, ki tudva oly egyénnel házasságot köt: a kettős házasI nság bűntettét követi el és három évig terjedhető börtönnel büntetendő. Az pedig, a ki a vele házasságra lépő felet az előbbi kötelék fennállására nézve tévedésbe ejtette : öt évig terjedhető börtönnel büntetendő.