Magyar döntvénytár, 6. kötet (1905)

Büntető törvény a bűntettekről és vétségekről. 15. §. 9 szék ítéletét az azt megelőző egész eljárással együtt megsemmisíteni és további eljárásra utasítani kellett. (Curia 7838. sz. 1893 október 11.) 14. Külföldi ítélet összbüntetés alapjául el nem fogadható. Budapesti törvényszék: Összbüntetés kiszabásának a magyar B. T. K. 18. és 104. §-ai értelmében csak magyar hatóságok ítéletei alapján van helye s a törvény egyéb rendelkezései nem teszik azt lehetővé. Ugyanis nem tárgyalható a bűnügy a magyar honos elitélt irányában a külföldön elkövetett bűncselekmény miatt a B. T. K. 8. §-a alapján azért, mert ezen bűncselekmény külföldön már nemcsak, hogy elbíráltatott, de végre is hajtatott, de nem lehet helye az ujabb tárgyalásnak a B. T. K. 13. §-a alapján sem, mert ezen törvényszakasz értelme szerint csak az állhat, hogy egybevetve a 8. §. rendelkezésével, oly esetekben, midőn a 8. §. értelmében a belföldön eljárásnak van helve, a külföldön kiszabott és elszenvedett büntetés számittassék be, mivel a büntető törvénynek a 8. és 13. |-ai az ezen szakaszokra vonatkozó indokolás szerint nyilván oly esetekre szorítkoznak, a midőn a magyar honos a külföldön elkövetett cselekmény eért vagy éppen nem büntettetett meg, vagy a büntetést szökés által meghiúsította. Más állam hatósága által hozott büntető ítélet a magyar állam területén a B. T. K. 18. §-a határozott rendelkezése szerint végrehajtható nem lévén, összbüntetésbe sem foglalható és végre a B. T. K. 15. §-ának rendelkezéséből is az magyarázható ki, hogy a külföldi ítélet alapján már kiállott büntetés kitöltése után a szabadságvesztés-büntetés további tárgyalás s illetve a B. T. K. 8. és 13. §-ai szerint való eljárás tárgyává többé nem tehető, hanem az eljárás egyedül a hivatalvesztés és a politikai jogok gyakorlatának felfüggesztése vagyis a mellékbüntetésekt ekintetében folytatandó, helyesebben megindítandó. (6491. sz. 1895 január 31.) — Budapesti tábla : A törvényszék végzését megváltoztatja és utasítja az elsőbiróságot, hogy az összbüntetés kiszabása iránt járjon el. (1981. sz. 1895 márczíus 5.) — Curia: A tábla végzésének megváltoztatásával az elsőfokú bíróság végzése a felhozott indokoknál fogva és azért hagyatik helyben : mert a külföldön kiállott büntetésnek lehetőségig számbavételéről szóló rendelkezések csak a B. T. K. 7. §-ában körülirt büncselekménvek eseteiben nyerhetnek alkalmazást. (4151. sz. 1895 május 22.) Általános szabályok az összehasonlításra nézve. 15. Összehasonlítás az osztrák btk.-vel bukás tekintetében. Minthogy a B. T. K. 11. §. alkalmazásának csak az esetben van lielye, ha a cselekmény büntethetősége kérdés tárgyává tétetett, az pedig jelenleg fenn nem forog; minthogy a B. T. K. 15. §-ára hivatkozás csak akkor foglal helyet, ha az eljárás a külföldön kiállott büntetésen felül a megjelölt mellékbüntetések alkalmazása végett indíttatott, vádlott pedig bukása miatt büntetést ki nem állott; minthogy a magyar B. T. K. 101. §-a értelmében az egynemű büntetések közt súlyosabbnak a hosszabb tartamút kell tekinteni s a miatt, hogy valamely rövidebb tartamú büntetésnél a legkisebb mérték az általános szabálytól eltérve,