Magyar döntvénytár, 6. kötet (1905)

Büntető törvény a bűntettekről és vétségekről. 232. §. 193 nek részbeni megváltoztatásával M. Mária vádlott az erőszakos nemi közösülés bűntetténél bűntetteket képező két rendbeli bünsegédkedésben mondatik ki bűnösnek. (Curia 3001 v sz. 1893 június 15.) 622. Többszörös közösülés anyagi halmazat. Győri tábla: Négy rendbeli cselekményt azért állapitott meg a kir. Ítélőtábla, mert bizonyitva van, hogy vádlott márczius 8-án néhány órai időközben sértettet minden közösülés után elbocsátva, majd utána futva és újra elfogva három izben, márczius 11-én pedig fejszével történt fenyegetés mellett negyedízben közösült a sértettel. Már pedig mindegyik erőszakos nemi közösülés mindannyiszor csak a nő ellenállásának legyőzésével lévén elkövethető, ez a körülmény kizárja, hogy ugyanazon személyen ismételten történt elkövetése esetén az folytatólagosan elkövetett egy bűntettnek vétessék. (2702. sz. 1896 október 28. — Curia helybenhagyja. 448'. sz. 1897 október 28.) 623. Több izben egymásután kifejtett erőszak csak egy bűntett. Tekintve, hogy vádlott habár két izben, de egymásután, illetőleg folytonosságban támadta meg és teperte le sértett nőt, de mindig csupán azon bűntett elkövetésének czéljából, melyet akaratán kivül álló akadály miatt egy izben sem volt képes véghezvinni, tekintve, hogy azon egy cselekmény véghezvitelére, habár külön, de egy folytonosságban elkövetett merényiéi csupán egy bűntett kisér letét állapit ja meg ; tekintve, hogy e szerint vádlott ellen bűnhalmazat nem forog fenn, vádlott a B. T. K. 232. §. 1. pontja és 65. §-a alapján egy rendbeli erőszakos nemi közösülés kísérletének bűntettében mondatik ki bűnösnek. (Curia 1847. sz. 1892 szeptember 21. *) 624. Tizenkét éven aluli leány beleegyezése mellett elkövetett többszörös közösülés csak egy bűntett. Tekintve, hogy vádlott a nemi közösülés véghezvitele czéljából V. A. ellenében egy alkalommal sem használt erőszakot vagy fenyegetést és igy a vád tárgyává tett nemi közösülés csak azért tekintendő erőszakosnak, mert az egy hétéves, -tehát akaratnyilvánításra képtelen leánykán követtetett el; tekintve, hogy ilyen körülmények között az ismételt nemi közösüléssel kizárólag csak a női szemérem ellen követtetett el merénylet; a női szemérem pedig már á bűntett egyszeri elkövetése által egész teljességében lett megsértve és annak ismételt megsértése már csak a vádlott bűnösségét súlyosítja ; e szerint a törvényszék a vádbeli cselekményt helyesen vette egységes jogsértésnek. (Curia 8643. sz. 1895 szeptember 18.) 625. A leány testének megsérelmezése a közösüléssel sem eszmei, sem anyagi halmazatban nincs. Tekintettel arra, hogy a vádlott terhére eső erőszakos nemi közösülés bűntettének elkövetése a sértett leány testén észlelt sérelmezé') Ingadozó gyakorlat. Grecsák : Magyar Döntvénytár VI. 13