Magyar döntvénytár, 5. kötet (1905)

Curiai bíráskodás. ítélet: 450/1901. c. b. sz. A kérvény elutasittatik stb. Indokok: A kérvényezők az 1901 október 2. napján Szempczen megtartott országgyűlési képviselő választást, a melyen gróf Dessewfíy Emil megválasztott képviselőnek jelentetett ki, az 1899 : XV. t.-cz. 3. §. 1. pontja alatt meghatározott okból, nevezetesen azon az alapon kérik érvénytelennek kimondani, mert gróf Dessewfíy Emil valamely választói névjegyzékben felvéve nincs és így az 1874 : XXXIII. t.-cz. 13. §. szerint választható nem volt; egyúttal utaltak a szempczi választókerületre vonatkozó és az 1901. évre érvényes választói névjegyzéknek a kérvényükhöz csatolt hitelesített másolatára, a mely névjegyzékben gróf Dessewfíy Emil elő nem fordul. Gróf Dessewfíy Emií bemutatta a hajdu-nánási választókerületre vonatkozó és az 1901. évre érvényes választói névjegyzéknek hitelesített másolatát, a mely névjegyzékben ő Hajdu-Nanás községnél 211. folyó szám alatt fel van véve és ez alapon kérte azt, hogy a kérvény elutasittassék és a kérvényezők az ő részére költségben elmarasztaltassanak. Ezzel szemben kérvényezők azt kérték, hogy a hajdu-nánási választókerületre vonatkozó és az 1901. évre érvényes választói névjegyzéknek a magyar kir. belügyministerhez felterjesztett hiteles példánya hivatalból megszereztessék ; egyúttal tagadták azt, hogy a választásvédő részéről , , bemutatott névjegyzékben Hajdu-Nánás községnél 211 folyó szám alatt előforduló gróf Dessewfíy Emil ugyanazonos azzal, a ki a részükről megtámadott választáson megválasztott képviselőnek jelentetett ki. Gróf Dessewfíy Emil a kérvényezőknek utóbbi kérelmét, mint feleslegeset ellenezte és felhozta, hogy a Dessewfíy grófi családnak jelenleg csak egyetlen egy Emil nevü férfi-ágú tagja van. A m. kir. Curia nem találta szükségesnek azt, hogy a hajdu-nánási választókerületre vonatkozó és az 1901. évre érvényes választói névjegyzéknek a magyar királyi belügyministernél őrzött hiteles példánya beszereztessék és nem vette tekintetbe kérvényezőknek azt az állítását, hogy a választásvédő részéről hitelesített másolatban csatolt választói névjegyzékben Hajdu-Nánás községnél 211. folyó szám alatt előforduló gróf Dessewfíy Emil nem ugyanazonos azzal, a ki a részükről megtámadott választáson megválasztott képviselőnek jelentetett ki. A kérvényezők ugyanis érvénytelenítési okul az 1899 : XV. t.-cz. 3. §-ának 1. pontját jelölték meg és érvénytélenitési tény gyanánt azt hozták fel, hogy gróf Dessewfíy Emil 1901-re érvényes valamely választói névjegyzékben felvéve nincs, a mely tény valósága esetében gróf Dessewfíy Emil az 1874 : XXXIII. t.-cz. 13. és 55. §§-ai szerint az illető választás időpontjában választható csakugyan nem volt volna ; továbbá a kérvényezők kérvényükhöz csatolták a szempczi választókerületre vonatkozó gondolatnak, a melynek analóg alkalmazása mindenkép helyén van ott, a hol a kérvényezők a tárgyaláson és meglepetésszerüleg értesülnek csupán egy fontos körülményről. IgV áll ez már csak azért is, mert a 82. §. alapján úgyis egyedül a kérvényezőktől függ, hogy vájjon már is a hiteles (illetve ilyen gyanánt jelentkező) jegyzéket mutatják-e be, vagy csak a jegyzék egyszerű megjelölése által tesznek egyelőre eleget bizonyítási kötelezettségüknek, s így a tárgyalás elnapolását kikerülhetetlenné teszik.