Magyar döntvénytár, 5. kötet (1905)
Curiai bíráskodás. 7 III. A képviselőjelölt nevével ellátott nemzetiszin zászló csak párt™ jelvény. Nem áll tehát a törvény különös védelme alatt. IV. Semmikép sem lehet izgatást elkövetni valamelyes tartózkodó magaviselettel. V. Az izgatás tényálladéka gyanánt felhozott beszéd sohasem egyes kitételeiben, hanem egész terjedelmében mérlegelendő. ítélet: 342/1901. c. b. sz. A kérvény elutasittatik stb. Indokok: A kérvényezők a képviselőválasztást az 1899 : XV. t.-cz. 3. §. 8. pontja alapján kérték érvénytelennek kimondani, mert szerintük dr. Pavlovits Lyubomir a választást megelőzőleg 3 hónapon belül abból a czélból, hogy a választás eredményét befolyásolja, gyülekezeteken nyilvánosan szóval a földműves osztályt és a szerb nemzetiségű választókat az uri birtokos osztály és a magyar ajkú állampolgárok ellen gyűlöletre izgatta, a magyar állam területi épsége és egysége ellen, ugy a magyar nemzet politikai egysége ellen izgatott; nevezetesen kérvényezők felhozták és megnevezett tanukkal bizonyitani kivánták azt, hogy : I. Dr. Pavlovits Lyubomir Beodra, Kumán és Melencze községekben a OJ a. okiratba foglalt tartalmú programmbeszédet mondotta és szerintük ennek a következő kitételei az izgatás megállapítására alkalmasak, úgymint: 1. »Megadták teljes szabadságunkat vallási, nyelvi és önkormányzati ügyeinkre, ugy hogy e föld teljesen a miénk lett.« 2. »Hol van most, kedves testvéreim, a mi szabadságunk ? A szerb nemzet el van nyomva, a szerb nemzet keservesen sóhajt elnyomatása miatt, nyakunkba a jármot akarják akasztani, templomainkat meg akarják semmisiteni, hogy igy nyelvünktől és vallásunktól megfoszszanak.« 3. »Tartsunk össze és mutassuk meg, hogy van még szerb a világon, mert ez a föld előbb volt a miénk mint a magyaroké, templomaink fundamentuma előbb állott itten mint az övék, a mi vérünk áztatta azt.« 4. Ezenfelül a két utóbbi községben állitólag használta : »Azon leszek, hogy a közterhek rendeztessenek, mert a földesurak vagyonukhoz képest jóformán semmit sem fizetnek, ellenben ti, drága testvéreim, hordjátok az egész terhet és nem élveztek semmi jogot.« II. A mikor dr. Pavlovits Lyubomir Melencze községben programmbeszédjét elmondotta, ez alatt közvetlen mellette állott egy szerb ajkú választó, kinek karjaiban egy gyermek volt és ez a gyermek egy szerbiai zászlót tartott kezében ; ezt a körülményt dr. Pavlovits meg nem akadályozta, holott erre a jelenvolt járási főszolgabíró részéről felhivatott ; a főszolgabíró ugyanis azt a zászlót el akarta távolitani, de a tömeg ez ellen felzúdult és fenyegető állást foglalt el, mire a főszolgabíró dr. Pavlovits Lyubomirt hivta fel, hogy annak a zászlónak eltávolítására közreműködjék. III. Rohonczy Gedeon képviselőjelöltet Kumán és Melencze községekben a tömeg a legnagyobb ellenszenvvel fogadta, a programmbeszéd megtartásában megakadályozta, nemzeti szinü zászlóit letépte és bemocskolta. A kérvényezők a mai tárgyaláson szóbelileg felhozták és megnevezett tanukkal bizonyitani kivánták a kérvényükben nem foglalt azt a tényt is, hogy dr. Pavlovits Lyubomir Beodra községben programm-