Magyar döntvénytár, 4. kötet (1905)

A polgári törvénykezési rendtartás. 8. §. liogy pedig két évig volt G. János szolgálatában, kérte, hogy két évi szolgálata dijául részére megfelelő kártérítési összeg állapittassék meg és, pedig évenkint 100 korona készpénz és 10 pozsonyi mérő buza. Hatásköri összeütközés támadván, a melynek elintézéseképen a közigazgatási hatóság hatáskörét kellett megállapítani; mert a követelés jogi minősítésében nem a fél részéről használt elnevezés, hanem a követelés jogi természete az irányadó, minthogy pedig a felperes a létrejöttnek állított cselédszerződés alapján a teljesített szolgálatok ellenszolgáltatása fejében bérét követeli, követelése nem kártérítési, hanem cselédbéri követelés ; mert továbbá az 1876 : XIII. t.-cz. 20. §-a a cselédbérnek határozott kikötése hiányában a cselédet megillető ellenszolgáltatás mértékét meghatározván, a bér összegének határozott kikötése a cselédszerződésnek nem lényeges alkatrésze, annak hiánva tehát a szerződésnek cselédszerződési természetén nem változtat. Az 1876 : XIII. t.-cz. 119. §-ának kivételes esete tehát nem forogván fenn, a követelés megbirálása az 1876 : XIII. t.-cz. 115. §-a értelmében a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (1902 szeptember 13-án 1902. évi 27.846. I. M. sz. a.) 179. A szolgálati szerződésnek időelőtti felbontása esetére kikötött összeg iráni indított ügyben az eljárás bírói útra tartozik. A Jcir. ministerium : A. R. Zsigmond állami faiskola-kezelő és G. Mihály kerti munkás között 1895. évi január 1-én létrejött szolgálati szerződésnek 4-ik pontjában kiköttetett, hogy G. Mihály azon esetre, ha a szerződést a szerződési idő letelte, vagyis egy év leforgása előtt felbontaná. 50 frtot tartozik fizetni. Minthogy az 1876 : XIII. t.-cz. 57. §-a értelmében a cseléd, ki szolgálatát a szerződési idő letelte előtt jogtalanul elhagyja, a gazdának okozott kár megtérítésére kötelezendő, minthogy továbbá a fennforgó esetben a szerződésnek időelőtti felbontása esetére kikötött 50 frtnyi összeg a törvénynél fogva követelhető kártérítésnek helyébe lép és igy a kártérítés jogi természetével bir : ennélfogva az ügyben való eljárás nem a közigazgatási hatóság, hanem az 1876 : XIII. t.-cz. 119. §-a értelmében a bíróság hatáskörébe tartozik. (1896 július 22-én 1896. évi 40.513. I. M. sz.) 180. Gazda által cselédtől követelt kártérítés iránt indított ügyben az eljárás bírói útra tartozik. A Tcir. ministerium: (1899 június 14-én 1899. évi 31.329. T. M. sz. a.) 181. Az a körülmény, hogy a panaszos tényállításainak bizonyítására az eskün kívül mis bizonyíték nem áll rendelkezésre, nem indokolhatja a cselédbérkövetelésnek birói hatáskörbe utasítását. A kir. ministerium : (1902 szept. 13-án 1902. évi 27847. I. M. sz. a.) 4*