Magyar döntvénytár, 4. kötet (1905)

24 A polgári törvénykezési rendtartás. 8. §. 92. Kántortanitói illetmény kiszolgáltatása iránti kereset akkor is közigazgatási útra tartozik, ha a kántortanító nem a hitfelekezet vagy a község, hanem az egyes hitfeíekezeti vagy községi tagok ellen lép fel és ha az eredeti munkatartozás utóbb szerződéssel készpénzbeli tartozássá változik át.* (A kir. ministerium 1891. július 29-én I. M. 26357/1891. sz. a.; 507,13/V. 10. B. M. sz. a.) 93. Kántortanitói illetmény behajtása akkor is közigazgatási útra tartozik, ha a tanító nem a község vagy a hitfelekezet, hanem az egyes községi vagy a hitfelekezeti tagok ellen lép fel. ** 94. A hitfelekezeti tanitó részéről a hitközségi elöljárónak arra az Ígéretére, mely szerint a tanítói állásból való elbocsátásának végleges elintézéséig tanítói fizetése járni fog, alapított kereset bírói hatáskörbe tartozik. Tényállás: H. J., bajai lakos. izr. néptanitó sommás keresetet indított a bajai izr. hitközség ellen 1000 frt kár erejéig. Keresetét alapítja arra, hogy ő a hitközség szolgálatából elbocsáttatván, elbocsátási ügye csak 1879. augusztus havában dőlt el, miért is ügyének végleges eldöntése napjáig, a hitközség határozott Ígérete következtében fizetéséhez igénye lévén, — kéri 1878. január 1-től egész 1879. évi szeptember hó 1-éig járó fizetését, azaz 1000 irtot részére megitélni. A felperes közigazgatási uton is megtette a kellő lépéseket, és Baja város tanácsánál kérte a fönt érintett összeg megítélését, a nevezett tanács azonban 3806 880. szám alatt kelt határozatában illetéktelennek mondta ki magát az ügyben eljárni. A közigazgatási hatóságok eljárása után indittatván meg a fönti sommás kereset, a nevezett járásbíróság következő határozatot hozott : »Tekintve, hogy a jelen ügyben a 7763/1880. számú határozat szerint a kir. Curia mint semmitőszék a bíróságot illetéktelennek mondta ki, tekintve továbbá, hogy Baja város tanácsának 3806 1880. számú végzése, mely szerint a közigazgatási hatóság illetéktelennek találtatott, a 14/1881. számú határozattal jóváhagyatva, jogerőre emelkedett : így illetőségi összeütközés forog fenn.« A kir. ministerium : Az ügy ellátása birói útra tartozik : mert a jelen kereset alapját a bajai izr. hitközség elöljárója : B. S. által tett és felperes által elfogadott azon igéret képezi, hogy a tanitói állásból való elbocsátásának elintézéséig felperes fizetése járni és utalvány oztatni fog ; mert a jelen keresetben egy elfogadott igéret teljesítéséről van szó, a melynek értelmében felperes azt követeli, hogy 1878. évi január hó 1-től 1879. évi augusztus hó 31-ig, mint a tanitói állásból lett elbocsátása ügyének végleges megoldása napjáig járó fizetése a hitközségáltál adassék meg, mi szorosan a kötelmi jog köréhez tartozik, s mint ilyen, közigazgatási hatóságok eljárásának tárgyául nem szolgálhat; mert a jelen kereset hátterét képező viszony (a tanitói állásból való elbocsátás kérdése) közigazgatási uton kellő megoldást nyert; * Lásd erre nézve az 1893 : XXVI. t.-cz. 7. §-át. ** Lá<d az 1893: XXVI. t.-cz. 7. §-át.