Magyar döntvénytár, 4. kötet (1905)

162 A polg. törvényk. rendt. 46—49. §§. és az 1881 : LIX. t.-cz. 7. §. a közadós ingóit megkeresésre kiadni. Minthogy pedig a magyar biró a közadós ingóinak kiadatása tárgyában is csak honi törvényei intézkedésére lehet tekintettel; minthogy jelen esetben a csődelrendelésben a temesvári törvényszék a bécsi cs. és kir. kereskedelmi törvényszéket megelőzte, a menynyiben a temesvári törvényszék K. M. J. ellen a csődöt 1891 november hó 10-én rendelte el s a csődhirdetménynek még e napon történt kifüggesztése folytán a csőd hatálya, a felterjesztő jelentésében felsorolt adatok szerint, ugyancsak 1891 november hó 10-én vette kezdetét, mig ellenben a bécsi cs. és kir. kereskedelmi törvényszéknél a csőd elrendelése 17621/1891. sz. végzése szerint csak 1891. évi november hó 11-én s a csődhirdetmény kifüggesztése is 12043/23. számú értesitése szerint ugyan-e napon történt ; minthogy igy a magyar Csődtörvény szerint a K. M. J. czég elleni csődeljárás folytatására a temesvári törvényszék van hivatva, az elsőbiróságnak a közadós ingó vagyonának kiadatását megtagadó végzése, a fenti indokok alapján, helyben volt hagyandó. (Temesvári Ítélőtábla 1892 február 19-én 856. sz. a.) H 565. A megtámadási kereset, ha általa a váltóbiróság által elrendelt végrehajtás hatálytalanítása czéloztatik, a váltóbiróság, mint külön ügybiróság előtt is megindítható, csakhogy ezen esetben az eljárás a polgári perrendtartásnak általános szabályai és nem a váltóeljárás szabályai .szerint folytatandó. (Curia 1899 október 17-én 1154. sz. a.) 46. §. A viszonkeresetekre nézve a birói illetőséget a 77. §. határozza meg. 47. §. A perújítás kivétel nélkül azon első folyamodásu bíróságnál indítandó meg, melynél az alap-per tárgyaltatott és elintéztetett. 48. §. A végrehajtás elrendelése., ugy szintén a végrehajtási foglalásból felmerült tulajdoni és elsőbbségi igények illetősége a végrehajtási eljárásban van meghatározva. ijtJ 49. §. Több egyenlően illetékes biróság közt szabadon választhat a felperes. (13. §.) 50. §. helyett az 1881 : LIX. t.-cz, 7. §-a : 7. §. Hazai biróságok között felmerült illetőségi összeütközések elintézése a magyar kir. Curia jogköréhez tartozik. (Hazai és külföldi biróságok, úgyszintén a birói és közigazgatási biróságok közt felmerülő összeütközésekre nézve az 1869 : IV. t.-cz. 25. §. ekkép rendelkezik : »A birói és közigazgatási hatóságok közt felmerült illetőségi összeütközések elintézésére, a törvényhozás további intézkedéséig, a ministerium felhatalmaztatok. Ha pedig valamely állam reklamatiója folytán bel- és külföldi biróságok közt merülne fel illetőségi öszeütközés: ez esetben az igazságügyi minister fog intézkedni.«) 566. Az árvaszék és a biróság közti illetőségi összeütközés elintézésére nem a kir. Curia, hanem az 1869 : IV. t.-cz. 25. g-a értelmében a m. kir. ministerium van hivatva. (Semmitőszék 1874 augusztus 6-án 11359. sz. a. cs Curia 1893 márczius 23-án 2089. sz. a.) 567. A magyar és osztrák biróságok közt az öröklési eljárásnál felmerülő illetékességi összeütközések elintézésére a m. kir. igazságügyminisíerium van hivatva. (Semmitőszék 1878 július 17-én 14874. sz. a.)