Magyar döntvénytár, 4. kötet (1905)

6 A polgári törvénykezési rendtartás. 8. §. mellett közigazgatási útra tartozik ; minthogy az 1889 : XXVIII. t.-cz. 8. §. 1. b) pontja szerint a közadó biztositására bekebelezett zálogjognak törlését, akár a követelés megszűnése, akár a téves bekebelezés következtében az illetékes pénzügyigazgatóság rendeli el, a mely hatóság határozatát az idézett törvény 12. §-a szerint a törvényhatósági közigazgatási bizottság és az 1896 : XXVI. t.-cz. 1. §. szerint a jogvitát végérvényesen eldöntve, a 82. §. szerint a közigazgatási biróság jogosult felülbirálni: minthogy az utóbb idézett törvény 18. §. szerint a közigazgatási eljárás befejezése után sem lehet a törvény rendes utján orvoslást keresni, a polgári biróságok stb. (mint fenn). A m. Jcir. Curia: Indokaiból helybenhagyja. (1898 évi szeptember hó 1-én 301. sz. a.) 25. Azzal, hogy a község pótadő-követeléséről az adós kötelezvényt állított ki és a község a pótadót mint kifizetettet elkönyvelte, ujitás keletkezett akkép, hogy a község követelése pótadó minőségét elvesztette és hitelezési követeléssé változtatott át; következéskép a kötelezvényen alapuló követelés érvényesítése birói útra tartozik. (Curia 1901 szeptember 18-án I. G. 290. sz. a., G. VII. k. 23. 1.) 26. Felperes az általa a közigazgatási hatóság határozata alapján befizetett költségek összegét vette keresetbe mint tartozatlanul teljesített fizetést. Az a kérdés, vájjon tartozatlan fizetés forog-e fenn, bírói hatáskörben megoldandó jogkérdést képez, az pedig, hogy felperes tartozatlanul teljesitett-e fizetést, az ügy érdemére tartozik. (Curia 1902 január 10-én 7333/1901. sz. a.) 27. Annak a kérdésnek vizsgálata s eldöntése/vájjon felperes tartozatlan fizetést teljesitett-e vagy sem, mikor a pénzügyigazgatásig által törvényes hatáskörében az 1896 : V. t.-cz. 13. §-a alapján elrendelt végrehajtás adóvégrehajtói foganatosítása következtében valamely összeget kifizetett, elválaszthatlan annak a másik kérdésnek a mérlegelésétől, hogy e végrehajtás jogszerűen volt-e vagy sem elrendelve és foganatosítva felperes ellenében, ennek mérlegelése azonban nem a polgári biróságok, hanem az 1883 : XLIV. t.-cz.-ben, esetleg pedig az 1889 : XXVIII. és 1896 : XXVI. törvényczikkben megjelölt más hatóságok hatáskörébe tartozik. A felperes kártérítési igényt abból származtatván, hogy a szóban forgó szőlőfelujitási kölcsön megszavazása, folyóvá tétele, felhasználása és behajtása körül az alpereseket gondatlanság, sőt kötelességeiknek vétkes megszegése terheli, a polgári biróságok a felperes kártérítési jogának és az alperesek kártérítési kötelezettségének megállapítására ki nem terjeszkedhetnek, törvényszabta hatáskörük átlépése nélkül. (Curia 1902 május 6-án 1027. sz. a.) 28. Ev.-ref. egyházi adó kivetése az egyházi hatóság hatáskörébe tartozik és az ekként kivetett adónak behajtásában a közigazgatási hatóság van hivatva, az egyházi hatóság megkeresésére, segédkezet nyújtani. A kir. ministerium: Annak megállapításánál, vájjon valamely evang.-református hitvallású egyén köteles-e és minő egyházi terheket