Magyar döntvénytár, 4. kötet (1905)

Az 1881 : LIX. t.-cz. 5. §. 111 ható : a perfüggőségi kifogásnak helyt kellett adni és jelen perben a további eljárást a st.-i cs. k. keresk. törvényszék előtt felhívott által felhivó ellen számadás előterjesztése iránt jelen per inditását megelőzően folyamatba tett per jogerős befejezéséig fel kellett függeszteni. A m. kir. Curia: Helybenhagyja indokaiból és azért, mert a perrendtartás 13. §-ára alapitott perfüggőség kérdésének elbírálásánál ezen §. kifejezett rendelkezése értelmében nem a keresetek kézbesítésének, hanem azok megindításának időpontja irányadó. (Curia 1899 május 16-áa 351. sz. a.) A 14. §. helyett az 1881 : LIX. t.-cz. 5. §-a. 5. §. Ha akár az ügy minősége (1868 : LIV. t.-cz. 8., 53. §§..), akár a felek kifogása folytán, csak a per folyama alatt tűnnék ki valamely birónak az illetéktelensége vagy érdekeltsége, úgyszintén, ha az érdekeltség csak a per folyama alatt állott be, vagy az illetéktelenségét a felsőbb bíróság mondta ki: az illetéktelen vagy érdekelt birónak eddigi eljárása és cselekményei semmisekké válnak, — a felek tényei ellenben, a per további folyamában is megtartják érvény őket. — E szabály akkor is alkalmazandó, mikor a biróküldés szüksége csak az eljárás folyamában merül fel. Ez esetekben a periratok, további eljárás végett, az illetékes birósághoz tétetnek át. 337. A nem illetékes bíróságnál beadott kereset az elévülést nem szakítja félbe. (Curia 1883 szeptember 6-án 450. sz. a. és 1889 május 23-án 1578. sz. a.) 338. Az 1881: LIX. t.-cz. 5. §-a a bírói illetékességnek kimondása esetében mindenkor alkalmazandó, és pedig akkép, hogy-az elsőbiróság ennek értelmében leendő eljárásra utasítandó. (Budapesti Ítélőtábla 1889 február hó 18-án.) 339. A kereset nem a keresetlevélnek postára adása, hanem annak az iktatóhivatalba érkezése által tekintetik meginditottnak. (Curia 1889 május 23-án 1578. sz. a.) 340. A hazai bíróságok területi illetősége csak a hazához tartozó területre terjed ki? azon kérdés pedig, vájjon valamely idegen állam részéről vitássá tett terület a haza területéhez tartozik-e, vagy sem, nem a bíróságok, hanem az államhatalmat képviselő államkormányok által dőntendő el. A m. kir. Curia: A jelen perbeli eljárás felfüggesztetik mindaddig, a mig a peres területnek Magyarország vagy Gácsország területéhez való tartozása a két állam kormányai között folyamatban levő tárgyalások során véglegesen megállapítva nem lesz és az eljáró kir. járásbíróság utasittatik, hogy a felperest a két ország határvonalának megállapítása tárgyában a két állam kormányai között létesítendő megállapodás felmutatására hvja fel, ennek megtörténte után pedig a peres feleket ujabbi tárgyaláson meghallgatva, ezután hozzon a bírói illetékesség tárgyában, és a mennyiben ez megállapittatnék, a per érdemére vonatkozólag is uj határozatot. Indokolás : A m. kir. belügyministeriumtól és Szepes vármegye törvényhatóságától bekivánt hivatalos adatok, különösen a kii'.