Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

88 A végrehajtási eljárás. 77—79. §. 278. Habár a lefoglalt ingók rendszerint a foglalás helyén árverezendők el, nincs kizárva és a végrehajtási törvény rendelkezéseivel nem ellenkezik, hogy a lefoglalt ingók számosabb vevő versenyének elérése végett egy közeli piaczra szállíttassanak, sőt a 4291/1891. szám alatt kelt igazságügy­ministeri rendelet 279. §-a az arra vonatkozó eljárást is szabályozza. (Kassai tábla 1903. június 10-én 1911/1903. sz. a.) *) 77. §. Felülfoglalás esetén, a mennyiben a korább foglaltató kérelmére szoros zár nem alkalmaztatott, a későbbi foglaltató kérelmére a szoros zár foganatosítandó ugyan, de a korább foglaltató, a zárgondnok javaslatba-hozatala iránt, a kiküldött által meghallgatandó s addig, mig ez megtörténik, csak ideiglenes zárgondnok nevezhető Ha a felülfoglaltató az átszállitás elrendelését kéri: ennek elrendelése előtt a biróság a korábbi foglaltatót minden esetben meghallgatni köteles. 78. §. Ha a végrehajtást szenvedő a korábbi foglaltató, az igénylő vagy bármely más érdekelt annak biztosítására, hogy a lefoglalt tárgyak az árveréskor sértetlenül meglesznek, azok becsértékét, vagy a mennyiben kisebb összegre rúgna, a végrehajtás utján behajtandó követelést és járulékait biztosítékul birói kézbe leteszi (42. §.), a szoros zár foganatosítása és az átszállitás elrendelése mellőzendő, illetőleg a szoros zár feloldandó s az elszállított tárgyak a végrehajtást szenvedő birtokába vissza­bocsátandók. 79. §. Ha végrehajtást szenvedőnek harmadik személy elleni követelése fog­laltatik le, a foglalásról a végrehajtást szenvedőnek az adósa, vét-bizonyitvány mellett, az első végzések kézbesítésére vonatkozó szabályok szerint, de hirdetményi idézés mellőzésével kézbesítendő rendelvény által értesíttetik. Ha a lefoglalt követelésről Írásbeli okirat találtatik, erre a foglalás feljegyzendő s maga az okirat a végrehajtási jegyzőkönyvhöz melléklendő. Zálogjogilag bejegyzett követelés lefoglalása esetében, a kiküldött az alzálogjog bekebelezése végett az illető telekkönyvi hatóságot, a végrehajtási jegyzőkönyv kivonatának hiteles kiadványban való megküldése mellett, közvetlenül keresi meg. A foglalás joghatálya ezen esetben a megkeresvény beiktatásának időpontjától számíttatik. Gőzhajózási és vasúti vállalatoknak fuvarozás végett átadott árukért fize­tendő utánvétek' összegek lefoglalása esetében, a foglalásról a feladási állomás főnöke értesítendő. 279. Az 1881: LX. t.-cz. 50., 79., 80., 81. §-ai egybevetéséből kétséget kizáró módon kitűnik, hogy ha követelések foglaltatnak le, ezek a végre­hajtási jegyzőkönyvbe egyenként, az adós nevének, a követelés jogczimének és összegének kitétele mellett, bevezetendők; az oly eljárás tehát, mely szerint általánosságban a végrehajtást szenvedőnek valamely harmadik személylyel szemben fönnálló összes köve­telései jelentetnek ki lefoglaltaknak, az idézett törvényes határozmányok mellett helyt nem foghat. Minthogy pedig a birói kiküldött ezzel szemben általánosságban a végrehajtást szenvedőnek a m. kir. postatakarékpénztárnál levő betéteit és a csomagszállitási részvénytársaságnál levő összes követeléseit foglalta le és tiltotta le, ezt az eljárást az első biróság végzésének megváltoztatása mellett meg kellett semmisíteni. (Budapesti tábla 1902 június 30-án 4946. sz. a.)2) *) Az ingók átszállításának csak a végrehajtást foganatosító biróság engedelmével és rendeletére van helye. Az ez ellen vétő zárgondnok költségfelszámi­tására vonatkozólag lásd a 252. §-nál közölt határozatot. 2) L. a 61. §-nál közölt 241. számú határozatot a végrehajtást szenvedett adósá­nak a végrehajtást szenvedett érdekében történő felszólalására vonatkozólag.

Next

/
Thumbnails
Contents