Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

70 A végrehajtási eljárás. 60—61. §. lyeknek, kikhez a birói kiküldött is sorolandó, olyan illetményei, melyek őket hivatalos kiküldetésük folytán illetik — végrehajtás alá nem vonhatók. Budapesti tábla : Helybenhagyja. (1903 január 15-én 10265/1902. sz. a.) 60. §. Az 54—59. §§-ban a végrehajtás korlátozására vonatkozólag megállapított intézkedésektől eltérő egyezmény, vagy a végrehajtást szenvedő részéről való lemondás hatálylyal nem bir. A fizetésre kieszközlött végrehajtás nem veszti el hatályát akkor sem, ha a végrehajtást szenvedő áthelyeztetett, magasabb fizetés élvezetébe lépett vagy előléptettetett. A fizetésre kieszközlött végrehajtás a végrehajtást szenvedőnek nyugdijára és végkielégítési járulékára is hatálylyal bir. 230. A postatakarékpénztárnál elhelyezett 2000 koronán aluli öszszeg még abban az esetben sem foglalható le, ha végrehajtást szenvedett jelöli azt ki végrehajtási alapul. Kir. járásbíróság : A végrehajtást megsemmisíti, mert az 1885. évi IX. t.-cz. 24. §-a értelmében a m. kir. postatakarékpénztári betéteknek csak a 2000 koronát meghaladó része foglalható le s csak ezen részre szerezhető zálogjog és a törvény ezen rendelkezésétől eltérő egyezmény az 1881 : LX. t.-cz. 60. §-a értelmében hatálylyal nem bir. Debreczeni tábla: Az elsőbiróság végzésének neheztelt azt a részét, melylyel a kiküldött eljárása megsemmisittetik, a kir. Ítélőtábla, az abban felhozott vonatkozó indokok alapján, mindazonáltal az 1881 : LX. törvényczikknek ebben az esetben helyt nem fogható 60. §-ára való hivatkozás mellőzésével, hagyta helyben. (401/1904. sz. a.) 231. A közérdek sérelmével járó foglalás még akkor sem válik jogerőssé, ha jogorvoslattal meg nem támadták.l) Budapesti tábla: A végrehajtási törvény 60. §-a értelmében az 54— 59. §-okban a végrehajtás korlátozására vonatkozóan a közérdek szem-, pontjából tett intézkedést még a végrehajtást szenvedett beleegyezése vagy lemondása sem érinti, következésképen az ezen korlátozások figyelmen kivül hagyásával történt foglalás még annak jogorvoslattal való meg nem támadása esetében sem válik joghatályossá. (1902 november 19-én 7514. sz. a.) 61. §. Nyilvános számadásra kötelezett társulatoknál és gőzhajózási vállalatoknál alkalmazott hivatalnokok és szolgák, valamint általában állandó köz- vagy magán-alkalmazásban lévő, de az 54. §-ban fel nem sorolt egyének évi fizetéseinek és járandóságainak vagy nyugdijainak csak felerésze és ez is csak ugy vonható végrehajtás alá, hogy a végrehajtást szenvedő részére legalább évi 500 forint fenmaradjon. Ugyanezek özvegyeinek és gyermekeinek nyugdijaira vagy az atya, illetőleg férj szolgálataiért adományozott illetményeire, végrehajtás nem vezethető. Állandóan alkalmazottnak tekintendő az, a ki a törvény, a szerződés vagy a szokás szerint legalább egy évi időtartamra van alkalmazva, határozatlan időre szóló alkalmazás esetében pedig az, a kinek alkalmazása előrebocsátott, legalább hat beti felmondásra szüntethető meg. 232. A végrehajtási törvény 55. és 61. §-aiban foglalt korlátozó rendelkezések, melyek szerint az 1000 koronán aluli magántisztviselő fizetése J) Lásd az 51. §-nál közölt. 207. sz. határozatot.