Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

64 A végrehajtási eljárás. 54. §. kötelezett bizományosok által engedélyezett sóárudákban történik. Az itt kérdéses esetben ilyen engedélyezett sóárudákról van szó. A pénzügyi igazgatóságok a sóárulási jogositványt csak oly szerződés mellett adják meg, melynek 19-ik pontja szerint a jogositott tartozik árudáját maga kezelni, azt kezelőre vagy bizományosra csak a pénzügyi hatóság előleges engedélye mellett bizhatja. Ezekből a kötelező szabályokból megállapítható, hogy ugy az italmérés, mint a dohány- és só-árulás gyakorlata oly személyhez kötött jog és kötelezettség, melynek átruházása tilos s melynek bármily körülmények között más által való kezeltetése a biróságon kivül álló pénzügyi hatóság jogkörébe tartozik. A foglalás joghatálya az emiitett lefoglalt jogoknak a zárgondnok által való kezelhetősége tehát a pénzügyi hatóság jóváhagyásától függne. Ily feltételes hatályú végrehajtást az 1881 : LX. t.-cz. nem ismer s az ily végrehajtás foganatosítása ellentétben áll a birói határozatok feltétlen kikényszerithetőségével. Ezekből kifolyóan az emiitett jogokra, illetőleg azok gyakorlatára vezetett végrehajtás, foglalás, szabálytalan. Az e miatt beadott előterjesztések tehát alaposak s a szabálytalanság megsemmisitést vont maga után. Curia. A felfolyamodás visszautasittatik ; mert a másodbiróságnak a birósági kiküldött eljárása (végrehajtási foglalás) ellen beadott előterjesztések tárgyában hozott végzése nem tartozik a végrehajtási törvényben helyenként megjelölt azok közé a határozatok közé, a melyek ellen a további felebbvitel megengedtetik. (1933 január 16-án 7095. sz. a.) 54. §. Álladalmi, törvényhatósági és községi szolgálatban levő tisztviselők és hivatalnokok, egyház-községi lelkészek és segédlelkészek, állami, községi és felekezeti nyilvános tanintézeteknél alkalmazott tanárok, tanítók és tanitónők, a véderőhöz tartozó személyek, közhasználatra szolgáló gőzmozdonyu vasutak hivatalnokai, a nemzeti szinháznál alkalmazott igazgatósági, művezetési és gazdasági tisztviselők, drámai és operai magánszereplők, végül a börtönőrök, az állami hivatalszolgák és a gőzmozdonyu vasutak szolgái rendes fizetésének, illetőleg várakozási illetékének, személyes (működési) és korpótdijainak legfeljebb egyharmada és ez is csak ugy vehető végrehajtás alá, hogy a végrehajtást szenvedő részére évi 800 forint a foglaláson túl is érintetlenül fenmaradjon. A föntebb elősorolt személyek lakpénzeik csak lakbér fejében, a szolgálat után járó más illetményeik pedig épen nem foglalhatók le. 216. A színművésznőnek ruhapénze törvényszerűen foglalás alá nem vehető. Ez az 51. §. m) pontja és az 54. §-nak végső sorai egybevetéséből megállapítható. (Budapesti tábla 1898 augusztus 19-én 5312. sz. a.) x) 217. Az állami anyakönyvvezető vagy anyakönyvvezetc-helyettes részére az államkincstár terhére az 1894: XXXIII. t.-cz. 11. §-a értelmében megállapított tiszteletdíj végrehajtás alá nem vonható és le nem foglalható. (Győri Ítélőtábla 14. határozat, I. kötet, 211. 1.) 218. Az 54. §. sérelmével eszközölt foglalás csak előterjesztésre s nem hivatalból semmisítendő meg.2) J) L. még a 211. sz. határozatot. 2) L. az 51. §-nál közölt >) jegyzetet az 59- lapon.