Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

270 Az örökösödési eljárás. 16. Az ideiglenes zárlatot elrendelő végzés ellen felfolyamodásnak a harmadbirósághoz nincsen helye. Kir. tábla: Az első bíróság végzése a zárlat elrendelésére vonatkozóan sérelmezett részében megváltoztattatik s az ideiglenes zárlat az ingókra és értéktárgyakra, takarékpénztári könyvekre elrendeltetik s annak foganatositására szükséges intézkedések megtételére az eljáró első biróság utasittatik, az ingatlanokra vonatkozóan helybenhagyatik Mert az 1894 : XVI. t.-cz. 15. §-ának 4. pontja szerint az elrejtés, eltitkolás vagy elidegenités veszélyének kitett hagyatéki vagyontárgyakra, ha valaki, a kinek örökösödési joga valószinü, a zárlatot kéri, az elrendelendő. Felfolyamodó a hagyatéki iratok között található eredeti végrendelettel igazolta azt, hogy ő az ingókra végrendeleti örökös, de mint törvényes örökös is a haláleset felvétele szerint érdekelt s igy kérésére a zárlat elrendelésének feltétlenül helye van. Tekintve, hogy az ingókra felfolyamodó az örökhagyó özvegyével együttesen végrendeleti örökös, ezekre nézve az ideiglenes zárlat az idézett törvényczikk 22. §-a értelmében az elsőbirói végzés e részben megváltoztatása mellett elrendelendő volt. Az ingatlanok haszonélvezete azonban örökhagyó özvegyét illetvén, a végrendelet szerint s az ingatlanok az eltitkolás vagy elidegenités veszélyének kitéve sincsenek, ezek tekintetében a zárlat elrendelésének sincs törvényes alapja, mely okból e tekintetben az elsőbirói végzés helybenhagyandó volt. Curia: A tábla végzése ellen beadott felfolyamodás visszautasittatik : mert a táblának ideiglenes hagyatéki zárlat tárgyában hozott végzése nem tartozik azok közé a végzések közé, melyek ellen az 1894. évi XVI. t.-cz. 124. §-a értelmében további felfolyamodásnak van helye. (1900 június 20-án 3134. sz. a.) A végiendelet kihirdetése. 17. Habár a végrendelet alapítvány-rendelést is foglal magában, a hagyatéki biróság nincs hivatva a végrendelet végrehajtóját arra kötelezni, hogy az alapítólevelet jóváhagyás végett a közalapítványok feletti felügyeletet Ő felsége nevében gyakorló vallás- és közoktatásügyi miniszterhez felterjeszsze, mivel az ily intézkedés, mint kizárólag közigazgatási jellegű, már nem tartozik a hagyatéki biróság hatáskörébe. Kir. tábla: Az első biróság végzésének a közalapitványi kir. ügyigazgatóság, mint a közalapok törvényes képviselője részéről megtámadott az a rendelkezése, a mely szerint a g.-i birtokon emelendő sirkápolnára vonatkozó, valamint az azzal kapcsolatos többi végrendeleti intézkedések folytán kiállítandó alapítólevélnek jóváhagyás végett a közoktatásügyi m. kir. minisztériumhoz leendő felterjesztése megtagadtatott, megváltoztattatik és kimondatik, hogy az emiitett alapítványról kiálli tott alapítólevelet, annak a megyés püspök részéről történt jóváhagyása után, köteles a végrendeleti végrehajtó a miniszteri jóváhagyás kérdésében a vallás- és közoktatásügyi m. kir. minisztériumhoz felterjeszteni. Indokok: Az első biróság végzésének a közalapitványi kir. ügyigazgatóság részéről megtámadott részét a fent kitett módon megváltoz-