Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

138 A végrehajtási eljárás. 123. §. A beadvány vagy a szóbeli nyilatkozatról felvett jegyzőkönyv, melyeknek bélyegét a végrebajtató pótolni köteles, a bíróságnak a kiküldött által bemutatandó. 433. Á végrehajtást szenvedő adósára nézve, ki a követelésre vezetett végrehajtásról rendelvény utján értesíttetett, az előterjesztés beadására kiszabott 8 napi határidő a rendelvény kézbesítésétől számítandó. (Budapesti tábla 1893 márczius 23-án 1714/1893. sz. a.) l) 434. Az idegen követelések végrehajtási lefoglalásánál végrehajtást szenvedő adósai által tett nyilatkozatok bélyegköltségeit maga a végrehajtó köteles fizetni. Ily nyilatkozattevők képviselőjük által tevén ezen nyilatkozásokat, az erre szükséges meghatalmazás bélyegét a végrehajtató nem köteles megtéríteni. (Budapesti tábla 1886 deczember 22-én 51253. sz. a.) 123. §. Ha a lefoglalt követelés pénzbeü és a végrehajtatón kivül e követelésre másnak zálogjoga nincs: a végrehajtató a végrehajtás foganatosítására illetékes biróságnál kérheti, hogy ezen követelés végrehaj tásilag reáruháztassék. Ha a lefoglalt követelés a végrehajtató követelését és járulékait meghaladja, más megállapodás hiányában, átruházásnak csak azon esetben van helye, ha a végrehajtató a többletet készpénzben kifizeti. Ha a követelésről okirat van, az átruházás az okiratra vezetendő, mely a végrehajtatónak eredetben kiadatik. A 80. §. eseteit kivéve, a lefoglalt követelést, a halasztó hatálylyal biró igénykereset beadására szolgáló határidő eltelte s ha ilyen igénykereset már megindittatott, annak jogérvényes eldöntése előtt a végrehaj tatóra átruházni nem lehet. A végrehajtást szenvedő a végrehaj tásilag átruházott követelés valódiságáért és behajthatóságáért felelős. Ha a lefoglalt követelés biztosítására a zálogjog telekkönyvileg bejegyezve van: az átruházás telekkönyvi bejegyzése végett az illetékes telekkönyvi hatóság megkerestetik. 435. A bár telekkönyvileg bekebelezett, ingó módjára foglalt követelésnek a végrehajtatóra való átruházása nem a telekkönyvi hatóság, hanem a végrehajtást foganatosító kir. járásbíróság hatáskörébe tartozik. (Telekkönyvileg bekebelezett követelés foglaltatott le.) Budapesti tábla: Az 1881: LX. t.-cz. 123. §-ában foglalt rendelkezés szerint a végrehaj tatónak a lefoglalt követelésnek reá végrehaj tásilag leendő átruházását a végrehajtás foganatosítására illetékes biróságnál kell kérnie, az idézett törvény 18. §-a szerint pedig, ha a végrehajtás nem ingatlanra vezettetik, a végrehajtás foganatosítására az a járásbíróság illetékes, a melynek területén a végrehajtás foganatosítandó. Minthogy pedig végrehajtást szenvedett követelései ingóság módjára foglaltattak le, és minthogy ezek szerint a végrehajtás nem valamely ingatlan állagára vezettetett és a végrehajtás tárgyát készpénz és nem valamely dologi jog képezi, a lefoglalt követeléseknek reá végrehaj tásilag leendő átruházása tárgyában előterjesztett kérelem felett érdemi határozat hozatalára az eljárt budapesti V. ker. kir. járásbíróság illetékes. (1901 deczember 17-én P. 9625/1901. sz. a.) 436. A lefoglalt követelésnek a végrehajtatóra való átruházása esetén a végrehajtató engedményesnek tekintendő és ellene a végrehajtást szenvedő adósa mindazokat a kifogásokat megteheti, melyeket az eredeti hitelező ellen megtehetett volna. J) Az előterjesztés beadásának határidejére lásd a 162. sz. határozatot.