Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

A végrehajtási eljárás. 119. §. 135 azonnal felosztatik. A törvény eme rendelkezéséből pedig önként következik, hogy a sorrendi tárgyalásra törvényszerűen megidézett, de meg nem jelent félre nézve is a kihirdetett végzés kihirdetettnek tekintendő s a mennyiben részéről felfolyamodás be nem jelentetett, az ellene is jogerőssé válik és erre mi befolyással sem bir az a körülmény, hogy az első biróság a kifizetési sorrendet megállapitó végzését a feleknek Írásban is kiadatta, mert ez egyszerű értesitése a feleknek a kifizetés, illetve utalványozás elrendeléséről, mely intézkedés nem változtathatja meg a törvény által meghatározott felebbviteli határidőt. (1900 április 25-én 1893. sz. a.) Hasonló: Curia 1900 október 9-én 668. sz. a.*) (Ennek az elvnek a folyománya;) 422. A sorrendi tárgyalás határnapján ugyan, de elkésetten, a sorrendi végzés kihirdetése után megjelent végrehajtató előtt történt utólagos kihirdetés joghatálylyal nem bir s igy a végzés ellen ez alkalommal bejelentett felfolyamodás mint elkésett hivatalból visszautasítandó. Budapesti tábla: A végrehaj tatónak a felfolyamodását hivatalból visszautasítja és a beadott indokokért költséget és dijat még az azt ellenjegyző ügyvéd részére megbízójával szemben sem állapit meg: mert az 1902. évi július 22-én megtartott sorrendi tárgyaláson a szabályszerűen megidézett végrehajtató meg nem jelent és az ezen tárgyaláson hozott végzés a jelen volt feleknek nyomban kihirdettetvén, az ellen felfolyamodást senki sem jelentett be, ez a végzés igy nyomban jogerőssé is vált, és mivel a tárgyalásra kellően megidézett, de meg nem jelent feleknek a végzést utólag kihirdetni vagy kézbesíteni nem kell, azok irányában a végzés mindjárt meghozatala után jogerőre emelkedik, az elkésetten megjelent végrehajtató képviselője előtt történt utólagos kihirdetés mi joghatálylyal sem birhat és a végzés ellen ez alkalommal bejelentett felfolyamodás, mint nyilván elkésett, illetve jogerős végzés ellen irányuló, már az első biróság által helytelenül fogadtatott el. (1902 szeptember 25-én 6964/1902. sz. a.) Az ötödik bekezdéshez. 423. Az 1881: LX. t.-cz. 119. §-a rendelkezésének ellenére a tárgyalás után azonnal meg nem hozott, ki nem hirdetett, hanem kézbesített végzés ellen 3 napon túl, de 8 napon belül beadott felfolyamodás elkésés indokából vissza nem utasítható. (Curia 38. t. ü. I. kötet, 45. 1.) 424. A másodbiróságnak az árverési vételár utalványozása s ennek következtében a fizetéseknek mily módon leendő eszközlése tárgyában hozott végzése nem tartozik a végrehajtási kérvényben helyenkint megjelölt azok közé a határozatok közé, a melyek ellen a további felebbvitel megengedtetik. (Curia 1903 január 16-án 7194. sz. a.) 3) Állandó gyakorlat.