Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

98 A végrehajtási eljárás. 89—91. §. 89. §. A kiküldött a foglalási eljárás befejezése után azonnal felhivást bocsát ki, melyben a végrehajtató és a végrehajtást szenvedő nevének és lakbérének, a követelés összegének, a végrehajtás helyének, . az ingóságok általános megjelölésének és becsértékének, ugy a kiküldött lakhelyének kitüntetése mellett mindazokat, a kik a lefoglalt ingóságokhoz tulajdoni igényt támaszthatni vélnek, felhivja, hogy igénykeresetüket a hirdetmény keltétől számított tizenöt nap alatt, a 18. §. szerint illetékes bírósághoz adják be. A 86., 87. és 88. §-ok esetében valamennyi foglaltató megnevezésével egy felhívás bocsátandó ki. A kiküldött a foglalás befejezésétől számított három nap alatt, a felhívásnak egy példányát a végrehajtási hely község-előljáróságának kifüggesztés vagy a helyi szokás szerint való kihirdetés végett, vétbizonyitvány mellett kézbesiti, vagy ajánlott levélben postára adja ; egy példányban pedig a bíróságnál kifüggeszteti. Azoknak, a kik igénylőkül a végrehajtási eljárásnál jelentkeztek vagy akiknek igénye ugyanakkor bejelentetett, a felhívás, három nap alatt, egy-egy példányban, vétbizonyitvány mellett kézbesittetik vagy ajánlott levélben postai uton megküldetik. Ha az igénylő lakása ismeretlen, ezen értesítés mellőzendő. A mennyiben az 54—59. és 80. szakaszokban emiitett követelések, továbbá készpénz vagy a bérbe avagy haszonbérbe-adó bérleti követelésének behajtására olyan ingóságok foglaltattak le, melyekre a végrehaj tatónak a 72. §. szerint törvényes zálogjoga van: ezekre nézve igénybejelentési felhívásnak és halasztó hatálylyal bíró igénykeresetnek (93. §.) helye nincs s a további végrehajtási lépések a végrehajtás foganatosításától számított nyolez nap eltelte után megtehetők. 298. Az 1881: LX. t.-cz. 89. és következő szakaszai értelmében folyamatba tett igényperben, igénylő az eskületéti határnap elmulasztása miatt igazolással nem élhet. (Budapesti tábla L döntvény, I. kötet. 137. 1.) 299. Az 1881: LX. t.-cz. 89. és következő szakaszai értelmében ingó vagyonnak birói foglalás alól felmentése iránt folyamatba tett igényperben az igénylő az eskületételi határnap elmulasztása miatt igazolással nem élhet. (Kolozsvári tábla 2. határozat, I. kötet, 241. ].) 90. §. Ha oly ingóságok foglaltatnak le, melyek önképviseletre nem jogosított egyén tulajdonának állíttatnak és a végrehajtás ezen önkép viseletre nem jogosítottnak törvényes képviselője ellen intéztetik, vagy pedig az önkép viseletre nem jogosított törvényes képviselőjének létezéséről, személyéről vagy tartózkodási helyéről biztos tudomás nincs: a kiküldött a felhívás egy példányát az illető gyámhatóságnak köteles megküldeni. 91. §. Az eljárás befejezésétől számított három nap alatt a kiküldött, a felvett jegyzőkönyvet a bíróságnak bemutatni köteles. A bíróság, a költségeknek a 27. §. értelmében való megállapítása után, az iratokat a további eljárás kieszközlése végett, a kiküldöttnek visszaadja. A jegyzőkönyvvel egyidejűleg a kiküldött az igény-bejelentési felhívásnak egy példányát is bemutatni köteles, mely a netalán megindítandó igényperhez leendő csatolás végett a bíróságnál megtartandó. J) Minthogy a sommás eljárásról szóló 1893 : XVIII. t.-cz. 229. §-ának rendelkezéséhez képest a végrehajtási törvény 94. §-a értelmében sommás uton tárgyalandó igényperekben a fentidézett törvény szabályai alkalmazandók, e törvény 95. és 96. §§-ai értelmében pedig csak a fél eskü alatti kihallgatásának van helye, ez a döntvénj' csak annyiban jöhet alkalmazásba, a mennyiben az idézett törvény 100. §-ában meghatározott egyezségi eskü alkalmazásának lesz helye és az eljáró perbíróság az esküt nem veszi ki nyomban, hanem vagy maga tüz ki az eskü letételére határnapot vagy pedig más bíróságot keres meg az eskü kivétele iránt. Jegyzet. Igénvperekben a per tárgyának értékére vonatkozólag lásd I. kötet, 266. lap.