Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

A végrehajtási eljárás. 92. §. 99 92. §. Az igény-kereset csupán a végrehajtató ellen s ha több végrehajtató van, valamennyi ellen intézendő és a végrehajtás foganatositására illetékes biróságnál annyi példányban adandó be, hogy a bíróságnál egy példány megtartatván, mindenik alperesnek egy-egy példány jusson. A bírósági példányhoz a végrehajtási jegyzőkönyv vagy annak kivonata hiteles másolatban melléklendő. Az igénylő felperes és a végrehajtást szenvedő felzeten értesíttetnek. Utóbbi a végrehajtató jogának megvédése végett, a perbe beavatkozhat. A 14. §. esetében az örökös, ha a végrehajtás nem a hagyatékban talált vagy az örökhagyóról reá szállott ingóságra, hanem az örökösnek tulajdonát képező más ingóságokra intéztetik : ezen ingóságoknak zár alól való feloldása iránt igénykeresettel léphet fel. 300. Illetékesség igényperben. Curia; Az igénykeresetre nézve az 1881 : LX. t.-cz. 92. §-ában felállított birói illetékesség ügybiróság jellegével bírván, attól eltérésnek a felek akaratával sem lehet helye. (1896 november 5-én I. G. 256/1896. sz. a.) 301. Igényper elbírálására, erdei kihágásból kifolyó végrehajtási ügyben a bíróság van hivatva. Kir. minisztérium: F. Ruszalim és M. Tódor obersiai lakosok ellen erdei kihágás miatt folyamatba tett ügyben foganatosított ingó végrehajtás alapján F. Tódorné, 0. Mitra és K. (Cs.) György obersiai lakosoknak U. V. Mária petrisi lakos ellen indított igényperében a mária-radnai kir. járásbíróság és a radnai járás főszolgabirája közt felmerült hatásköri összeütközés esetét 1899. évi január hó 18-án tartott tanácsában vizsgálat alá vévén, az 1869 : IV. t.-cz. 25. §-a alapján következőleg határozott : A jelen ügyben az eljárás a kir. járásbíróság hatáskörébe tartozik. Indokok: Az erdei kihágás miatt elitélt F. Ruszalin és M. Tódor obersiai lakosok ellen a radnai járás főszolgabirája az 1879 : XXXI. t.-cz. 162. §-a alapján a végrehajtást elrendelte és egyszersmind nevezett elitélteknek ingóságaira foganatosította. A lefoglalt ingóknak a foglalás alól való feloldása végett F. Tódorné, 0. Mitra és K. (Cs.) György obersiai lakosok igény keresetet nyújtottak be a radnai járás főszolgabirájához, a ki eme igénykeresetet 1896. évi márczius 2-án 282. és 283. sz. a. kelt átiratával illetékes eljárás czéljából a mária-radnai kir. járásbírósághoz tette át. A mária-radnai kir. járásbíróság 1896. évi márczius 8-án 1138. és 1139. sz. alatt hozott végzéseivel az igénykereseteket elutasította és a xadnai járás főszolgabirájához visszaküldőtte abból az okból, mert az 1877: XXII. t.-cz. 71. §-a szerint az igénykereset azon biróság által döntendő el, a melyik a végrehajtást foganatosította, vagy a végrehajtás foganatositására kiküldöttet rendel. A radnai járás főszolgabirája 1896. évi márczius 12-én 282. és 283. sz. a. Arad vármegye alispánjához intézett felterjesztésében magát a jelzett igényperekben való eljárásra illetéktelennek nyilvánította, minek folytán a mária-radnai kir. járásbíróság és a radnai járás főszolgabirája között hatásköri összeütközés esete merült fel, melynek elintézéséül ebben az ügyben való eljárás a kir. biróság hatáskörébe tartozónak volt kimondandó : 7*