Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

92 Á végrehajtási eljárás. 79. bői pedig megállapítható, hogy az első biróság által sorozott, az 1901. V., XVI. 2236/6. szám alatt érkezett jegyzék 4. tétele alatt emiitett követelésre vonatkozó letiltás 1901 október 17-én délelőtt 10 óra 15 perczkor, az ugyanezen jegyzékben 5. tétel alatt emiitett követelésekre vonatkozó letiltás pedig ugyanezen napon, de csak dél­után 1 órakor érkezett a képviselőház pénztárához. (1902 április 23-án 3251/1902. sz. a.) 285. A provisio nem birván rendesen visszatérő fizetések természetével, végrehajtási letiltás esetén, hacsak az ellenkező kifejezetten kimondva nincs, mint a fizetésre kötelezettnek tartozása, csak annyiban tekinthető lefoglaltnak, a mennyiben azon tartozás a foglalás idejében valóban fenn­állott, vagyis a mennyiben az ügylet, mely után a provisio jár, valóban már megköttetett. (D. t. III. f. III. 66.) 286. A már esedékessé vált házbérkövetelés, a háztulajdonos ellen foganatosított végrehajtás alkalmával, az 1881: LX. t.-cz, 79. §-ában előirt módon foglalandó le.1) Kir. járásbíróság: Az ingatlan haszonélvezetére elrendelt végrehajtás az 1881 : LX. t.-cz. értelmezése szerint az ingatlannak csakis jövőbeli haszonélvezetére irányulhat s annak foganatosításaként csakis a függő termés, illetve a még csak lejárandó bérkövetelések veendők végrehajtási zár alá. Az ingatlantól már elválasztott függő termés (fa, gabonanemü, stb.) s mint ilyen a már lejárt bér- vagy haszonkövetelés azonban mindig és minden körülmények között az ingóságok foglalásáról szóló rendel­kezések szerint foglalandó le, következéskép a már lejárt házbérköve­telések az 1881 : LX. t.-cz. 79. §-a értelmében foglalhatók s foglalandók le és pedig kizárólag a kir. járásbiróság, mint a végrehajtás foganato­sítására illetékes hatóság által. Budapesti tábla: Helybenhagyta indokainál fogva. (1902 április 10-én P. 9364/1901. sz. a.) 287. A követelés lefoglalása csak akkor joghatályos, ha a végrehajtási jegyzőkönyvben az adós neve, a követelés jogczime és összege kitétetik. Budapesti tábla : A tábla az első biróság végzését megváltoztatja, a birói kiküldöttnek azt az eljárását, mely szerint a végrehajtást szen­vedőnek a m. kir. postatakarékpénztárnál levő betéteit és a csomag­szállitó részvénytársaságnál levő összes követeléseit letiltotta, megsemmisiti. Indokok: Az 1881 : LX. t.-cz. 50., 79., 80., 81. §§-ai egybevetésé­ből kétséget kizáró módon kitűnik, hogy ha követelések foglaltatnak le, ezek a végrehajtási jegyzőkönyvbe egyenkint, az adós nevének, a köve­telés jogczimének és összegének kitétele mellett bevezetendők; az oly eljárás tehát, mely szerint általánosságban a végrehajtást szenvedőnek Jegyzet a 79. §-hoz: A perbíróságnak megkeresése alapján az alzálogjog bekebelezése el nem rendelhető. (Szegedi tábla megállapodása.) *) Lásd a 225. §-nál közölt határozatot is.

Next

/
Thumbnails
Contents