Magyar döntvénytár, 2. kötet (1904)

6 A váltóképesség. peres által hivatkozott, a felek közt 5129 frt 75 kr tőke és jár. iránt folyamatban levő, a kir. Ítélőtábla által a mai napon egyidejűleg 717/898. v. sz. a. elintézett váltóperhez NB. a. csatolt iparhatósági értesitvényből kitűnik ugyan, hogy H. B. részére kiskorúságának meghosszabbittatása után iparigazolvány kiállíttatott, de mivel neve­zettnek kiskorúsága birói határozattal hosszabbittatott meg, ez a kiskorúság az 1881. évi LIX. t.-cz. 107. §-ában nyert felhatalmazás alapján 1881. évi november 9-én 3263. sz. a. kiadott igazságügyminisz­teri rendelet 17. §-a értelmében csak az azt elrendelt volt biróság határozatával szüntethető meg, mert a meghosszabbitott kiskorúság­nak birói határozattal történt megszüntetése előtt az, a kinek kiskoru­sága meghosszabbittatott, teljeskorunak nem tekinthető, a miből önként következik, hogy reá nézve a váltótörvény 1. §-a 2. bekezdése alkal­mazást nem nyerhet, s mert az iparigazolvány kiállításának puszta ténye a meghosszabbitott kiskorúságnak birói megszüntetését hatály­talanná nem teszi; mert végül ezek szerint H. B. még abban az esetben sem birna szenvedő váltóképességgel, ha gyámja és az ille­tékes gyámhatóság beleegyezésével űzne önálló ipart. A m. kir. Curia: A másodbiróság Ítélete a benne felhozott és az elsőbiróság ítéletéből elfogadott indokoknál fogva helybenhagyatik. (1899 január 20-án 7/1899 sz. a.) 11. A meghosszabbitott kiskorúság iránt folyamatba tett eljá­rás idejében tett váltónyilatkozat érvénytelen, ha a gyámhatóságnak az 1877: XX. t.-cz. 9. és 33. §-ai értelmében a halasztó hatályt megállapító határozata már közzététetett. A m. kir. Curia: A kir. törvényszéktől s az árvaszéktől beszerzett iratok szerint az 1857 aug. 4-én született alperes nagykorúságának bekö­vetkezését megelőzőleg Sz. vármegye árvaszéke mint gyámhatóság az 1881. évi számú hirdetményt a B. Közlönynek 1881. évi már­czius 29., 30. és 31-én megjelent számaiban közzétette, a nyíregy­házai kir. törvényszék pedig 1881. évi augusztus 5-én 6526. sz. a. hozott ítéletével alperes kiskorúságát meghosszabbította, illetőleg annak 24-ik évének betöltése után is gondnokság alatt maradását elrendelte és az erre vonatkozó hirdetményt a Bud. Közlönynek 1881. évi szeptember hó 6., 7. és 8. napján megjelent 202., 203. és 204. számaiban közzétette és az alperes kiskorúságának meghosszab­bítását csak az 1889. évi október hó 18-án 8687. sz. alatt hozott és a Bud. Közlöny 1889. évi deczember hó 17., 18. és 19. napján meg­jelent 292., 293. és 294. számaiban közzétett ítéletében szüntette meg. Minthogy pedig alperesnek teljeskoruvá váltára nézve az 1881. évi márczius 23-án 1836. sz. a. gyámhatóságilag hozott és szabály­szerűen közzétett határozat az 1877 : XX. t.-cz. 9. és 33. § ai értel­mében halasztó hatálylyal birt a bírósági határozat jogerőre emel­kedéséig és alperes a kereseti váltót 1881. évi augusztus 5. és szeptember 6. között terjedő időben és így kiskorúságának tartama alatt látta el elfogadmányával, a mikor szenvedő váltóképességgel nem birt; minthogy végre T. A. eskü alatt kihallgatott tanú a kereseti

Next

/
Thumbnails
Contents