Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)

886 Betűrendes tárgymutató az alaki büntető határozatokról. Felebbezés, beadványban foglalt sértő kifejezést megtorló birói határozat ellen. Curia 8. . . 342 — a felebbezési bíróság Ítéletének kihirdetése előtt megszökött vádlott javára. Curia 57 425 — van-e helye, tekintet nélkül, hogy a törvényszék a bünteti és hatáskörébe utalt vétségre nézve a váddal egyezőleg, vagy attól eltérőleg itélt, a kir. törvényszék ítélete ellen. Curia 81. 451 — vizsgálati fogság iránti határozat ellen. Curia 64 432 Felebbezési joga választási ügyekben a feljelentést tevő félnek. Curia 38 393 — védő ügyvédnek, ha védencze Ítéletben megnyugodott. Curia 27. 372 — az ügyvédi kamarának perben nem álló ügyészének az ügyvédi rendtartás 106. §-a esetében. Curia 40 396 — ügyvédnek, dijai tekintetében. Curia 41 397 — ügyésznek a törvényszék ítélete ellen, ha inditványi cselekvénynél sértett nem felebbez. Curia I.^"454 és Curia 73 443 — a sértett félnek megszüntető határozata ellen. Curia 9. . . . 344 Felebbezés. A járásbíróságok előtt kihágás czimén tárgyalt és az alsóbb bíróságok által kihágásnak minősített cselekményekre vonatkozólag csupán vádlott felebbezése folytán a kir. ítélő tábla ítélete a kir. Curia által a vád szempontjából egyáltalában nem és igy azon kérdésben sem vizsgálható felül, vájjon a kihágásnak minősített cselekmény nem képez-e büntettet vagy vétséget ? Curia 11 347 — A kir. járásbíróságok hatásköréhez utalt büntető ügyekben elévülés fennforgása esetében a kir. Curiához felebbvitelnek nincs helye. Curia 64 420 — A kir. törvényszék hatósági körébe tartozó és hivatalból üldözendő bűntett vagy vétség miatt indított bűnvádi ügyben, a sértett felet — a mennyiben a vádat nem kizárólag ő képviseli — a büntetés súlyosbítása végett a felebbezés joga meg nem illeti. Curia 63 429 — A kir. ügyész felebbezését az ítélet ellen annak kihirdetése után 24 óra alatt az összes vádlottakra vonatkozólag tartozik bejelenteni, habár az ítélet csak egy vádlottnak lett is kihirdetve. Curia 31 379 Felebbezés. Vádhatározatot csupán a cselekmény minősítésére vonatkozólag megváltoztató másodbirósági határozat ellen további felebbezésnek nincs helye. Curia 36 389 — Vádlott, habár az ítélet kihirdetésekor abban megnyugodott, később, de 24 órai határidőn belül, azt még felebbezheti. Curia 15 353 Felebbvíteli határidő vétlen elmulasztása esetében igazolás, illetve jogorvoslat. Curia 66. . 436 Felebbvíteli tárgyalás nélkül oly ügyben törvényszék nem határozhat, a melyben az ügy egész érdeme felebbezés tárgyáva tétetett. Jogegység. 21 488 — nélkül a törvényszék nem határozhat tény megállapítás kérdésében. Jogegység. 17 484 — nélkül csak bűnügyi költségek vagy magánjogi igény kérdésében határozhat a törvényszék. Jogegység. 6 472 — nélkül bűnösség kérdésében nem határozhat a törvényszék. Jogegység. 44 512 — nélkül a törvényszék bűnösség kérdésében járásbíróság ítéletét felül nem vizsgálhatja. Jogegység 32 502 — nélkül érdemi Ítélet nem hozható. Jogegység. 23 490 Felebbvíteli bíróság ítéletnek csak felebbezett részeit vizsgálhatja felül. Jogegység. 91. . . 561 — büntetést nem súlyosbíthatja, felebbezés visszavonása esetében. Jogegység. 22 489 Fenyítő zárlat esete. Curia 69. 439 Férj, járásbíróság előtt vádat emelhet felesége képviseletében. Jogegység. 82. . . 551 Főtárgyalás megtartható-e ügyvédjelölt mint védő jelenlétében. Curia 83 602 — védő jelenléte nélkül 5 éven felül büntetendő cselekmények esetében meg nem tartható. Jogegység. 73 541 Főmagánvádló jogosult ujrafelvétel indítványozására. Jogegység. 61 530