Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)

Betűrendes tárgymutató az alaki büntető határozatokról. 887 Hatáskör, orgazdaság miatt jog­talan elsajátítás esetében. Buda­pesti tábla, teljes ülés. 2. . . . 566 Debreczeni tábla, teljes ülés. 3. 571 Marosvásárhelyi tábla, teljes ülés 2 . 579 — a B. T. K. 310. §-ába ütköző súlyos testi vétség esetében. Jogegység. 12. 480, 87. . . . 557 — á B. T. K. 350. §-bani zsarolás vétsége esetében. Jogegység. 65. 536 — a felmenő ágbeli rokonon elkö­vetett könnyű testi sértés ese­tében. Jogegység. 92 563 — másodbirói a közigazgatási útra tartozó kihágásoknak, a birói útra tartozó vétséggel halmazata esetében. Debreczeni tábla, ha­tározat. 6 590 — katonaszökevény által elkövetett bűncselekmény esetében. Jog­egység. 1. 466, 9. 477, 13. 481, 19. 486, 36. 504, 39. 506, 47. 515, 48. 515, 59. 529, 77. 546, 78. 546, 85 556 — a vizsgálat elrendelésére a B. P. 110. §-a esetében. Curia IV. . 461 — a B. P. 262—267. §-aibani hatá­rozatok hozására. Jogegység. 31. 500 — túllépése járásbíróság által. Jog­egység. 45 513 Házasság semmisége vagy meg­semmisítése kettős házasság miatti elitélés esetében a bűn­vádi ítéletben nem mondandó ki. Curia. 46 404 Hirdetményi idézés, ha vádlott II. birói ítélet kihirdetése előtt megszökik. Curia 57 425 Hivatalbóli felülvizsgálat­nak, helye van a vizsgálati fog­ságot elrendelő vádhatározat­nál. Curia 64 432 — nincs helye kihágási cselekmény minősítése kérdésében. Curia 11. 347 Hivatalból üldözendő bűn­cselekmények esetében sértett fél felebbezési joga. Curia 9. . 344 — közreműködőkre a B. T. K. 343. §-a esetében a magánfél által emelt vádnak visszavonása nem terjed ki. Curia 14. .... 351 — bűncselekmény esetén tárgyalás ügyészségi megbizott nélkül. Jogegység. 67 537 Igazolás felebbviteli határidő el­mulasztása esetében. Bűnvádi ügyekben egyedül vádlottnak az első vagy másodfokú bíróság véghatározata ellen, a határidő­nek vétlen elmulasztása foly­tán elkésve beérkezett felébb viteli jogorvoslata elfogadható. Curia 66 436 Igazolási kérelem, a felebbviteli beadványban. Jogegység. 3. . . 467 Igazolvány. Az életbeléptetési törvény 19. §-a nem alkalmaz­ható azon esetre, ha valaki a B. T. K.-ek életbeléptetése előtt a volt magyar törvények vagy szokásjog alapján elitéltetett, a mennyiben ellene a főbüntetésen felül más korlátozó joghatály egyenesen ki nem mondatott. Curia 16 354 Inditvány. Csak a sértett fél in­dítványára üldözhető büntetendő cselekmény miatt a bűnvádi el­járás megindítását a 16. életévét túlhaladott sértett fél maga, de ezenfelül önállóan törvényes kép­viselője is kérheti. A kiskorú által előterjesztett vádnak vissza­vonása nem zárja ki, hogy törv. képviselője a törvényes határidő alatt az indítványt beterjeszt­hesse és viszont; illetve az egyik részről a vád visszavonása nem zárja ki az eljárás folyamatba­tételét s esetleg nem vonja maga után a folyamatban levő bűn­vádi eljárás megszüntetését. Curia 25 368 — Cseléd által cseléd társa kárára elkövetett lopás miatt a bűnvádi eljárás csak a szolgálatadó gazda vagy a meglopott cseléd indít­ványára indítható meg. Curia 24. 366 — visszavonása. Curia. 25. . . 368 Inditványi cseiekvényeknél a kir. ügyész önálló felebbviteli joga, ha sértett nem felebbez. Curia I. 454 Curia 73 443 ítélethirdetéskor az ítéletben megnyugvó vádlott azt később, de 24 órai határidőn belül, még felebbezheti. Curia 15 353 ítélet indokolásának mit kell tar­talmazni. Jogegység. 26. . . . 493 — rendelkező részének tartalma. Jogegység. 25 492 — jogerőssége előtt megkezdett bün­tetés tartama. Jogegység 84. . 553 Járásbíróság nem hozhat össz­büntetést megállapító ítéletet, ha a törvényszék által első fokban hozott ítéletben kiszabott bünte­tés is foglalandó az összbünte­tésbe. Curia 33 383

Next

/
Thumbnails
Contents