Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)
Betűrendes tárgymutató az alaki büntető határozatokról. 887 Hatáskör, orgazdaság miatt jogtalan elsajátítás esetében. Budapesti tábla, teljes ülés. 2. . . . 566 Debreczeni tábla, teljes ülés. 3. 571 Marosvásárhelyi tábla, teljes ülés 2 . 579 — a B. T. K. 310. §-ába ütköző súlyos testi vétség esetében. Jogegység. 12. 480, 87. . . . 557 — á B. T. K. 350. §-bani zsarolás vétsége esetében. Jogegység. 65. 536 — a felmenő ágbeli rokonon elkövetett könnyű testi sértés esetében. Jogegység. 92 563 — másodbirói a közigazgatási útra tartozó kihágásoknak, a birói útra tartozó vétséggel halmazata esetében. Debreczeni tábla, határozat. 6 590 — katonaszökevény által elkövetett bűncselekmény esetében. Jogegység. 1. 466, 9. 477, 13. 481, 19. 486, 36. 504, 39. 506, 47. 515, 48. 515, 59. 529, 77. 546, 78. 546, 85 556 — a vizsgálat elrendelésére a B. P. 110. §-a esetében. Curia IV. . 461 — a B. P. 262—267. §-aibani határozatok hozására. Jogegység. 31. 500 — túllépése járásbíróság által. Jogegység. 45 513 Házasság semmisége vagy megsemmisítése kettős házasság miatti elitélés esetében a bűnvádi ítéletben nem mondandó ki. Curia. 46 404 Hirdetményi idézés, ha vádlott II. birói ítélet kihirdetése előtt megszökik. Curia 57 425 Hivatalbóli felülvizsgálatnak, helye van a vizsgálati fogságot elrendelő vádhatározatnál. Curia 64 432 — nincs helye kihágási cselekmény minősítése kérdésében. Curia 11. 347 Hivatalból üldözendő bűncselekmények esetében sértett fél felebbezési joga. Curia 9. . 344 — közreműködőkre a B. T. K. 343. §-a esetében a magánfél által emelt vádnak visszavonása nem terjed ki. Curia 14. .... 351 — bűncselekmény esetén tárgyalás ügyészségi megbizott nélkül. Jogegység. 67 537 Igazolás felebbviteli határidő elmulasztása esetében. Bűnvádi ügyekben egyedül vádlottnak az első vagy másodfokú bíróság véghatározata ellen, a határidőnek vétlen elmulasztása folytán elkésve beérkezett felébb viteli jogorvoslata elfogadható. Curia 66 436 Igazolási kérelem, a felebbviteli beadványban. Jogegység. 3. . . 467 Igazolvány. Az életbeléptetési törvény 19. §-a nem alkalmazható azon esetre, ha valaki a B. T. K.-ek életbeléptetése előtt a volt magyar törvények vagy szokásjog alapján elitéltetett, a mennyiben ellene a főbüntetésen felül más korlátozó joghatály egyenesen ki nem mondatott. Curia 16 354 Inditvány. Csak a sértett fél indítványára üldözhető büntetendő cselekmény miatt a bűnvádi eljárás megindítását a 16. életévét túlhaladott sértett fél maga, de ezenfelül önállóan törvényes képviselője is kérheti. A kiskorú által előterjesztett vádnak visszavonása nem zárja ki, hogy törv. képviselője a törvényes határidő alatt az indítványt beterjeszthesse és viszont; illetve az egyik részről a vád visszavonása nem zárja ki az eljárás folyamatbatételét s esetleg nem vonja maga után a folyamatban levő bűnvádi eljárás megszüntetését. Curia 25 368 — Cseléd által cseléd társa kárára elkövetett lopás miatt a bűnvádi eljárás csak a szolgálatadó gazda vagy a meglopott cseléd indítványára indítható meg. Curia 24. 366 — visszavonása. Curia. 25. . . 368 Inditványi cseiekvényeknél a kir. ügyész önálló felebbviteli joga, ha sértett nem felebbez. Curia I. 454 Curia 73 443 ítélethirdetéskor az ítéletben megnyugvó vádlott azt később, de 24 órai határidőn belül, még felebbezheti. Curia 15 353 ítélet indokolásának mit kell tartalmazni. Jogegység. 26. . . . 493 — rendelkező részének tartalma. Jogegység. 25 492 — jogerőssége előtt megkezdett büntetés tartama. Jogegység 84. . 553 Járásbíróság nem hozhat összbüntetést megállapító ítéletet, ha a törvényszék által első fokban hozott ítéletben kiszabott büntetés is foglalandó az összbüntetésbe. Curia 33 383