Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)

Betűrendes tárgymutató az anyagi büntető határozatokról. 881 Megszakítása elévülésnek adó­törvények elleni kihágás esetei­ben. Curia III 458 Mellékbüntetés. A B. T. K. 54. §-a második bekezdésének ren­delkezése azon esetekre, me­lyekre vonatkozólag a törvény nem hivatalvesztést, hanem a viselt hivatal elvesztését rendeli, nem alkalmazható. Curia 42. . 397 — Az életbeléptetési törvény 19. §-a nem alkalmazható azon esetre, ha valaki a B. T. K.-ek életbe­léptetése előtt a volt magyar törvények vagy szokásjog alap­ján elitéltetett, a mennyiben ellene a főbüntetésen felül más korlátozó joghatály egyenesen ki nem mondatott. Curia 16. . . 354 — A testi sértés vétségére vonat­kozólag a B. T. K. 302. §-ának első bekezdéséber meghatáro­zott pénzbüntetések a 302. §. második bekezdése esetében is, az itt meghatározott fogházbün­tetés mellett ezzel együtt alkal­mazandók. Curia 37 391 — Súlyos testi sértés bűntettének a B. T. K. 92. és 20. §-ai alapján vétséggé átváltoztatása esetében fogház és pénzbüntetés együtt alkalmazandó. Curia 2. . . 336 — nem lehet összbüntetésbe fog­lalni. Jogegység. 7 473 Mezei rendőri kihágás, ha a B. T. K. 338. §-ának valamely esete fennforog. Curia 72. . . 442 — ha a termény bekerített helyről lopatott. Curia 70 440 Minősítő körülmény. Kiskorúak­nak a B. T. K. 83. §. 3. pontja alá eső büntetendő cselekmény miatt két évig terjedhető fogház­zal való megbüntetése esetében a cselekmény vétségnek minő­sítendő. Curia 30 378 Minősített lopás, ha az utolsó s azt megelőző büntetés közt 10 évnél hosszabb idő telt el. Curia 74 445 Napszámos által elkövetett lo­pásra a B. T. K. 336. §-ának 7. pontja az esetben sem alkalmaz­ható, ha a napszámos hosszabb időn át állott ugyanazon munka­adónak szolgálatában. Curia 62. 428 Nyomdatermék köteles példányai­nak be nem szolgáltatása. Jog­egység. 81 550 Grecsák: Magyar Döntvénytár. 1. Orgazdaság, a mennyiben annak üzletszerűsége nem forog fenn, nem válik bűntetté csupán az­által, hogy az orgazda több lopás által eltulajdonított, összességük­ben 50 forint értéket túlhaladó dolgokat megszerez. Curia 50. 412 — csak fogházzal büntethető a B. T. K. 370. §-a esetében. Jog egység. 41 508 Összbüntetés esetében legsúlyo­sabb büntetési nem alkalma­zandó. Curia 18 . 356 — oly cselekmények esetében, mely­nek egyike Horvátországban követtetett el. Jogegység. 8. . . 475 — megállapító ítéletet járásbíróság nem hozhat, ha törvényszéki ítéletben kiszabott is belefogla­landó. Curia 33 383 — tartama. Jogegység. 7 493 — nem terjed ki mellékbünteté­sekre. Jogegység. 7 493 — fogház és pénzbüntetés eseté­ben. Jogegység. 15 482 Pénzbüntetés átváltoztatása kihágási ügyben. Jogegység. 66. 536 — 20 koronán felüli összegben. Jog­egység. 52 520 Pénzbüntetés legkisebb mértéke dohányjövedéki kihágás eseté­ben. Debreczeni tábla, hatá­rozat. 4 588 — zugirászat esetében átváltoztat­ható-e elzárásra. Jogegység. 18. 485 — a K. B. T. K. 22. §-a esetében. Jogegység. 4. 469, 24. 491, 33. 502, 34. 502, 38. 506, 46. 514, 57. 527, 60. 529, 62. 531, 69— 72 540 — a K. B. T. K. 21. §-a esetében. Jogegység. 89 559 — mint főbüntetés államfogházra át nem változtatható. Jogegység. 76. 545 — átváltoztatása vétség és kihágás esetében egy ítéletben. Maros­vásárhelyi tábla, határozat. 2. 595 — átváltoztatása büntettek s vét­ség eseteiben. Curia 12. . . . 349 — mint mellékbüntetés leszállítható­sága. Curia 77 447 — átváltoztatása 15 évi fegyház­büntetés mellett. Jogegység. 75. 543 — nem összesíthető összbüntetésbe. Jogegység. 14 481 — és fogház összbüntetésbe fogla­lása. Jogegység. 15 482 — mint fő- és mellékbüntetés ki nem szabatható. Jogegység. 86. 556 56

Next

/
Thumbnails
Contents