Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)

882 Betűrendes tárgymutató az anyagi büntető határozatokról. Pénzbüntetés védjegy hamisí­tás esetében átváltoztatható-e. Curia. 71 441 — • legkisebb mértéke vagyonron­gálás esetében. Jogegység. 3. 475 Pénzügyőrségi közeg, ha egyen­ruhában van, hivatalos eljárás­bani bántalmazása. Curia 17. . 355 Póstaszolga által a czimzett alá­írásának meghamisítása köz­okirathamisitás. Curia 65. . . 433 Babruhával megszökő fegyencz e rubára vonatkozólag nem sik­kasztást, hanem lopást követ el, de csak az esetben, ha az eltulaj­donítás dolosus volta fennforog. Curia 34 385 Rágalmazás. Közhatóság által köz­tisztviselő ellen bizalmatlanság­nak határozatilag kimondása esetében, az ezen határozatnak alapul szolgált állitások miatt, sem az indítványozó, sem a hatá­rozatot hozó ta^ok ellen rágal­mazás vagy becsületsértés miatt a bűnvádi eljárás helyt nem fog­hat addig, míg azon határozat iránt a közigazgatási eljárás folyamatban van. Curia 35. . . 387 — Közhivatalnok rágalmazása eseté­ben a bűnvádi eljárás megindí­tását egyedül a közvádló, de csak meghatalmazás folytán inditványozbatja. A meghatal­mazást ugy a sértett fél, mint felettes hatósága is megadhatja. Curia 22 364 — nem kö vettetik el, ha a B. T. K. 258. §-ában körülirt minőségű tény csupán két személy előtt állíttatott. Curia 32. . . . 381 Rendőri őrségi közegek. A rendőri hatóságoknak hivatalo­san eljáró „őrségi" közegei ható­sági tagoknak nem tekintetnek s az ellenük hivatalos eljárás közben elkövetett becsületsértés nem a B. T. K. 262., hanem annak 261. § ában körülirt vét­séget képezi Curia 67. . . . 437 Részesség. A cseléd részessége egy gazdája ellenében ennek nem cselédje által elkövetett vagy megkisérlett lopás esetében a B. T. K. 336. §-ának 7. pontja alapján ítélendő meg s bün­tetendő. Curia 47 406 Sértő kifejezések miatt, melyek a bírósághoz, bár nem ügyvéd által intézett beadványban hasz­náltattak, a bíróság fegyelmi megdorgálást vagy pénzbünte­tést alkalmazhat s ily határozat ellen egyfokú felebbezésnek van helye. Curia 8 342 Sikkasztás. A rabruhával meg­szökő fegyencz a ruhára vonat­kozólag nem sikkasztást, hanem lopást követ el, de csak az esetben, ha az eltulajdono­sitás dolosus volta fennforog. Curia 34 385 — a tulajdonjog fentartásával el­adott ingónak a vevő által el­tulajdonítás esetében. Jogegy­ség. 37., 391, 80 550 — Állami kezelés alatt álló vasutak­nál alkalmazott hivatalnokok vagy szolgák ezen minőségükben és szolgálati uton kezeikhez jutott pénznek, vagy értéknek elsikkasztása által hivatali sik­kasztást követ el. Curia 58. . 425 — A ki egy harmadik személynél végrehajtásilag lefoglalt és annál hagyott dolgokat azon az alapon, hogy azok az ő tulajdonát képe­zik, a végrehajtást szenvedőnek beleegyezése nélkül, elviszi és elidegeníti a nélkül, hogy tulaj­donjogát az 1881 : LX. törvény­czikkben meghatározott módon érvényesítette volna a B. T. K. 368. §-ába ütköző vétséget követ el. Curia 68 438 — Bírósági végrehajtó kezeihez teljesített fizetés csak akkor tekintendő a végrehajtó által hivatalánál fogva átvettnek, ha az átvétel általa megbízatásá­nak teljesítése közben történt. Curia 39 395 — Adótartozásoknak községi jegyző által. Curia 48 407 Só bevitele, kedvezményes áron máshová. Debreczeni tábla, hatá­rozat. 5 589 Súlyos testi sértés esetében correc­tionalisatio. Curia 2 336 Súlyosító és enyhítő körülmények ellensúlyozása esetében bünte­tés tartama. Curia 49 409 Szabadságvesztés büntetés mértékének meghatározása a leg­alacsonyabb és legmagasabb büntetési tétel között. Curia 49. 409 Szándék, nem jő figyelembe, ha a tettes mást sértett, mint a kit akart Curia 60 4^7

Next

/
Thumbnails
Contents