Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)

476 A Curiának 1896 : XXXIII. t.-cz. 441—442. §-ai alapján hozott határozatai. (1896-ik évi XXXIII. t.-cz.) hatálya a Horvát-Szlavonországok terü­letére ki nem terjed ; tekintve, hogy ezek folytán a Horvát Szlavonországok területén elkövetett büntetendő cselekmények feletti bűnvádi eljárás és Ítélkezés a nevezett országok biróságainak hatásköréhez tartozik s ehhez képest F. János vádlottnak Eszéken elkövetett cselekményei is ezen országok büntető s eljárási törvényei szerint és illetékes biróságai által birá­landók el; tekintve, hogy az 1868-ik évi XXX. t.-cz. a B. T. K. és K. B. T. K., nemkülönben az 1893 ik évi június hó 1 én 4593. I. M. szám alatt kibocsátott rendelet alapján kifejlett birói gyakorlat szerint ily bün­tetendő cselekmények csak abban a kivételes esetben vonhatók a magyar állam egyéb területén elkövetett büntetendő cselekményekkel együttes bűnvádi eljárás alá, ha azok között elválaszthatatlan össze­függés forog fenn; a jelen esetben azonban a szombathelyi kir. törvény­szék közvetlen idézést elrendelő végzésének a nyilvános főtárgyaiásnak és ítéletének tárgyává tett s fenn megjelölt büntetendő cselekmények között az eljárás adatai szerint elválaszthatlan összefüggés nincsen; tekintve, hogy a bűnügyi iratoknál 15. naplószám alatt lévő 1900-ik évi június hó 23-án I. 508- szám alatt kelt átirat szerint az eszéki királyi törvényszék vizsgálóbírója meg is kereste a szombat­helyi kir. törvényszéket, mint büntető bíróságot, hogy F. János vádlottat a Horvát-Szlavonországok területén, Eszéken elkövetett bün tetendő cselekmények tekintetében való eljárás végett oda átkísértesse s a vonatkozó bűnügyi iratokat a netán megkerült bűnjelt képező kerékpárokkal együtt megküldje; • és tekintettel végül, hogy a B. P. 15. § a szerint a bíróság hatás­körét és illetékességét hivatalból tartozik megvizsgálni; ezekhez képest a szombathelyi kir. törvényszék azzal az eljárá­sával, hogy a Horvát-Szlavonországok területén, Eszéken elkövetett büntetendő cselekményeket is a magyarországi területen Pécsett és Szombathelyen elkövetett büntetendő cselekményekkel együttesen közvetlen idézési végzésének a főtárgyaiásnak és ítéletének tárgyává tette és ekként a B. T. K. nek rendelkezéseit és a B. P.-nak a hatáskörre és illetékességre vonatkozó szabályait olyan büntetendő cselekményekre is alkalmazta, melyekre azoknak hatálya ki nem terjed, a szombathelyi kir. törvényszék a törvényben szabályozott hatáskörét túllépte és igy ebben az esetben, valamint az 1868-ik évi XXX. t.-cz. ugy a B. T. K. és B. P. rendelkezéseit megsértette, minélfogva tehát a szombathelyi kir. törvényszéknek a jelen végzés rendelkező részében kiemelt eljárását törvénysértőnek kellett kijelenteni. Tekintve pedig, hogy a szombathelyi kir. törvényszék a Pécsett, Szombathelyen és Eszéken elkövetett összes cselekményekért egy összbüntetést szabott ki, Ítéletét az annak alapul szolgált eljárással együtt a B. P. 442-ik § ának rendelkezése alapján a Horvát Szlavón­országok területén Eszéken elkövetett büntetendő cselekmények feletti hatáskör hiánya miatt megsemmisíteni és a rendelkező rész szerint megfelelően intézkedni kellett. Kelt Budapesten, 1901. évi február hó 20-ik napján.

Next

/
Thumbnails
Contents