Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)

A Curiának 1881 : LIX. t.-cz. 4. §-a alapján hozott teljes ülési határozatai. 29 eset kivételével a polgári biróságoknál alkalmazást nem nyerhetnek, ki kellett mondani, hogy a törvényben megszabott mértéken felül kikötött és megfizetett kamatok, ha azok az 1887 : VIII. t.-cz. hatálybalépte után jártak is le, a kölcsöntőke törlesztésére rendszerint le nem számithatók, és hogy a törvénytelen elzálogositási ügyleteknél, a zálogtárgynak a törvényes kamatmértéket meghaladó évi hasznai a kölcsöntőke lerovására be nem tudhatók. Kelt Budapesten, a kir. Curia polgári szakosztályainak 1885. évi április hó 14-én tartott teljes üléséből. Hitelesittetett az ugyanazon évi május hó 15-én tartott teljes ülésben. 25. szám. Az elárverezett ingatlan vételárának felosztásánál a végrehajtási és árverési kérvény költségei a jelzálogos hitelezők előtt előnyös tételkép sorozhatók-e? (3321/1883. és 7014/1884. polg. számokhoz.) Határozat. Az elárverezett ingatlan vételárának felosztásánál a végrehajtási és árverési |kérvény költségei előnyös tételkép nem sorozhatok. Indokok: Tekintve, hogy az 1881 : LX. t.-cz. 189. §-ában tüzetesen felsorolva vannak azon tételek, melyek az elárverezett ingatlan vételárából a jelzálogos hitelezők előtt mint előnyösök kielégitendők, s ezek között sem a végrehajtási, sem az árverési kérvény költségei felemlitve nincsenek: ennélfogva ki kellett mondani, hogy a végrehajtási és árverési kérvény költségei előnyös tételkép nem sorozhatok. Kelt Budapesten, a kir. Curia polgári szakosztályainak 1885. évi április hó 14-én tartott teljes üléséből. Hitelesittetett az ugyanazon évi május hó 15-én tartott teljes ülésben. 26. szám. Oly esetben, midőn az életbiztosítási dij nem évi, hanem rövidebb (féléves, évnegyedes vagy hónapos) időszakokban fizetendő, tartozik-e a biztositott, ki magát az egész első évre eső dij fizetésére kötelezte, az első év folyamán lejárt visszatérő díjrészleteket megfizetni ? (10441/1884. polg., 109., 705. és 805/1884. v. számokhoz.) Határozat. Oly esetben, midőn az életbiztosítási dij nem évi, hanem rövidebb (féléves, évnegyedes vagy hónapos) időszakokban fizetendő, a biztositott, habár magát az egész első évre eső dij fizetésére kötelezte, nem tartozik az első év folyamán lejárt összes díjrészleteket megfizetni. Indokok: A kereskedelmi törvény 505. §-a 3. pontja szerint az életbiztosítási szerződés hatályát veszti, ha a visszatérő időszakokban