Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)

A Curia és ítélőtáblák polgári határozatai szakok szerint beosztva. 321 Olyan végrehajtási ügyekben, a melyek a sommás bíróságnak, mint perbíróságnak végrehajtást rendelő végzése alapján a kir. törvényszékeknél mint telekkönyvi hatóságoknál, vannak folyamatban, a felek részéről használt beadványok (előterjesztés, felfolyamodás, stb.) alaki kellékeként ügyvédi ellenjegyzés nem szükséges. Budapesti ítélőtábla 1. Határozat 189. Abban az esetben, ha a végrehajtás folyamán hozott birói határozatban a költségek képviselő ügyvéd részére saját felével szemben megállapítva nincsenek, a képviselettel megbízott ügyvéd a fele részére megállapított költség tekintetében saját nevében külön felfolyamodással élni nem jogosult. Marosvásárhelyi Ítélőtábla 7. Határozat 255. Végrehajtási ügyekben az 1881. évi LX. t.-cz. 119. §-ában említett eseten kivül sem utasítható vissza a felekkel kihirdetés utján közölt végzések ellen szóval bejelentett felfolyamodás. Kassai ítélőtábla 2. Döntvény 152. Az 1881: LIX. t.-cz. 35. § ának második kikezdése oly esetben, midőn az elintézendő kérdés valamennyi alperestársra vagy valamennyi végrehajtást szenvedőre nézve csak egységesen dönthető el, az eset hasonlóságánál (analóg voltánál) fogva, a peres és a végrehajtási eljárásban beadott felfolyamodásokra is alkalmazandó s a felfolyamodás az azzal nem élő alperes vagy végrehajtást szenvedő nevében is beadottnak tekintendő. Temesvári ítélőtábla 3. Határozat 291. A csődtörvény 9. §-a második bekezdésének az a rendelkezése, hogy a csődnyitásig lejárt »záros határnapok* helyett a tömeggondnok kérelmére uj határnapok tüzendők, a kielégítési vagy biztosítási végrehajtást rendelő végzések elleni felfolyamodás beadására szabott határidőkre nézve is alkalmazandó. Kassai ítélőtábla 3. Határozat 237. I. A végrehajtást rendelő végzés ellen a felfolyamodás csakis a végrehajtást rendelő bíróságnál nyújtható be; II. A végrehajtást foganatosító bíróságnál beadott, a végrehajtást rendelő bírósághoz áttett, de utóbbihoz a törvényes határidő eltelte után érkezett felfolyamodás, mint elkésett, hivatalból visszautasítandó. Szegedi tábla 4. Határozat 280. A végrehajtási végzés ellen a végrehajtást foganatosító bíróságnál beadott és ezen bíróság által a végrehajtást elrendelő bírósághoz áttett felfolyamodás az esetben elfogadandó, ha az elrendelő bírósághoz a kézbesítéstől számított nyolcz napi határidő alatt beérkezett. Marosvásárhelyi tábla 5. Határozat 253. 35. §-hoz. A végrehajtási eljárásban a birói kiküldöttnek eljárása ellen az 1881. évi LX. t.-cz. 35. §-a értelmében benyújtható előterjesztés ugy a végrehajtató és a végrehajtást szenvedő, mint az előterjesztés benyújtására jogosultsággal biró harmadik fél által a sérelmes eljárás foganatosításától számított 8 nap alatt adandó be tekintet nélkül arra, hogy az illető fél az eljárásról mikor nyer tudomást? Az ezen határidőn tul beadott előterjesztés tehát mint elkésett hivatalból visszautasítandó. Győri Ítélőtábla 30. Határozat 235. Grecsák : Magyar Döntvénytár. I. 21