Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)

236 Az ítélőtábláknak a határozattárba felvett polgárjogi határozatai. tudomást; mert a törvény ebben az irányban kivételt nem tesz s mert a törvény czélzatával ellenkeznék, ha valamely végrehajtási cselekmény meg nem határozott ideig (esetleg az elévülés beálltáig) megtámadható volna s ez által joghatályossága bizonytalanná válnék. Ezért a fenti értelemben kellett határozni. Kelt Győrött, 1903 április hó 3 án. Hitelesíttetett 1903 április- hó 4-én. A kassai kir. ítélőtáblának a határozattárba felvett határozatai. 1. szám. 1. az 1881. évi LIX. t.-cz. 80. §-a utolsó bekezdése értelmében a kereset megindítására szabott határidő meghosszabbítása iránti kérelemnek helyet adó elsőbirósági végzés ellen külön felfolyamodásnak van helye és 2. az idézett törvényhely értelmében a kérdés tárgyává tett jog érvényesítése iránti kereset beadására szabott zárhatáridő meg nem hosszabbítható. Indokok: Az 1881 : LIX. t.-cz. 80. §. utolsó bekezdésében szabott határidő meghosszabbítása tárgyában hozott elsőbirósági végzés ellen intézett felfolyamodást el kellett fogadni; mert az idézett törvény 52. §-ának rendelkezése csakis a per folyama alatt, a kereset inditásától az Ítéletig hozott végzésekre vonatkozik; következőleg a 80. §• utolsó bekezdése értelmében a kereset beadására szabott határidő meghosszabbitását megengedő végzés ellen a külön felfolyamodás törvényileg kizártnak nem tekinthető. A halasztást megadó végzés meg volt változtatandó, mert a 3662—1889. számú jogerős végzés szerint a felhívottak utasíttattak, hogy az 1881: LIX. t.-cz. 80. §. értelmében keresetöket 30 nap alatt a törvényben körülirt jogkövetkezmény terhe alatt indítsák meg és tekintve, hogy a felhívott törvényczikk utolsó bekezdése értelmében a fentiek szerint kitűzött határidő »zárhatáridő«, ennek értelmével pedig a meghosszabbítás lehetősége meg nem egyeztethető; a törvény eme rendelkezésével szemben a halasztás iránti kérelemnek hely nem adható ; magától értetvén, hogy a felhívott fél keresetét mindaddig beadhatja, mig a felhívó a polgári törvénykezési rendtartás 517. §-a zárótételében emiitett kérelmét elő nem terjesztette. Kelt Kassán, 1891 november hó 30. Hitelesíttetett 1891 deczember hó 10. 2. ssám Ha utóajánlat folytán kitűzött ujabb árverés esetében, a végrehajtást szenvedő fél a végrehajtató követelését s járulékait az árverés megtartása előtt teljesen kifizeti, az árverés felfüggesztendő. A m. kir. Curiának 2. számú polgárjogi döntvényének azonos kijelentése folytán tárgytalan.