Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)

Az ítélőtábláknak a határozattárba felvett polgárjogi határozatai. 205 A kiterjesztő magyarázás helyességét indokolja még annak figyelembe vétele is : hogy az örökös az örökhagyó jogaiba lép harmadikkal szemben s vagyoni jogokra nézve az örökhagyóval ugyanegy személynek tekintendő ; és hogy ennek folytán a végrehaj tatóval szemben az örökhagyó által élők közti jogügylettel szerzett jog az azt öröklő végrehajtástszenvedőnél is oly tekintet alá vonandó, mintha a kérdéses jogot maga az örökös is élők közti jogügylettel szerezte volna, a mmt maga a végrehajtást szenvedő jogát szintén csak az örökhagyó ügyletéből kiindulva s ennek alapján érvényesithetné. Kelt Győrött, 1895. évi február hó 21. napján. Hitelesíttetett 1895. évi márczius hó 1. napján. 6. szám. Abban az esetben, ha az 1893. évi XVIII. t.-cz. 1. §. 5. m) pontja alatt emiitett sommás visszahelyezés!- kereset építmény lerontása iránt előterjesztett kérelmet is foglal magában, — akár ugy álljon az ügy, hogy a keresetet 1894. évi november hó 1-ső napját, vagyis az 1893. évi XVIII. t.-cz. hatályba léptét megelőzőleg indították meg, de a perben az elsőbiróság e határidő előtt Ítéletet nem hozott, akár ugy, hogy a kereset az 1893. évi XVIII. t. z. hatályba lépte után lett megindítva: — a felebbezési bíróság ité te ellen, különben törvényes határidőben benyújtott felülvizsgálati kérelem az 1893. évi XVIII. t.-cz. 182. és 193. §-ai alapján hi atalból visszautasítandó. Indokok: Az 1893. évi XVIII. t.-cz. 182. §-a szerint, ugyané t.-cz. 1. §. 5. m) pontjának eseteiben az értékre való tekintet nélkül nincs helye felülvizsgálatnak, amiből következik, hogy sommás visszahelyezési kereseteknél a törvény idézett szakasza a felülvizsgálatot elvileg kizárja. E tekintetben közömbös az, hogy felperes a sommás visszahelyezés iránti keresetet-kérelmét tekintve, mire és mily tárgyra irányozza : egyrészt mivel annak a kérdésnek elbírálása : vájjon a sommás visszahelyezésnek ugy és arra a tárgyra nézve, a mint és a mely tárgyra nézve azt felperes kéri, helye van e ? (más szóval, vájjon a választott perut helyes-e ?) az ügydöntő Ítélet keretébe tartozik és nem képez pusztán a birói hatáskörre vonatkozó kérdést; másrészt, mivel a sommás visszahelyezés iránti perekben a felebbviteli biróság által hozott Ítélet, épen az 1893. évi XVIII. t.-cz. 182. §-ának intézkedésénél fogva jogérvényes és e jogeró felülvizsgálati kérelem utján sem támadható meg; miért is a felülvizsgálati biróság akkor, midőn a felülvizsgálat megengedhetősége elvileg van kizárva, a kereseti kérelem és perut helyes vagy téves voltát vizsgálás tárgyává sem teheti.