Grecsák Károly (szerk.): Új döntvéyntár. A M. Kir. Curiának, a kir. ítélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. IX. kötet (Budapest, 1911)

Bp. 194—195. §. Bp. 194. §. 77. Rendbüntetés esetén a perorvoslattal nem élő javára társa perorvoslata nem hat ki. B. B. és B. J. tanukként lett megidéztetésük deczára nem jelenvén meg, a jb. őkpt a Bp. 194. §-a alapján egyenként behajthatlanság esetén egy napi elzárásra átváltoztatandó tiz korona pénzbüntetéssel büntette. Ezen végzés ellen B. B. és B. J. felfolyamodást adván be, az utóbbinak felfolyamodása elkésés indokából visszautasittatott, ugy hogy a törvényszék az elsőfokú biróság végzését B. J.-re vonatkozóan is megváltoztatta és mindkét tanút a pénzbüntetés alól felmentette azért, mert a tanuk a feleknek ama kijelentése folytán, mely szerint az ügyet békés uton elintézik és a tanuk kihallgatására nem lesz szükség, maradván el a tárgyalásról, elmaradásukat alapos okkal kimentették. C: A felmentő rendelkezésnek a felfolyamodással elkésett B. J.-re történt kiterjesztést a törvényszék a Bp. 387. §-ára, valamint arra való hivatkozással indokolja, hogy a Bp. 387. §-ának utolsó bekezdésében foglalt az a szabály, mely szerint ,,a felebbező vádlott javára szolgáló körülmény alapján, ha az más vádlottra nézve is fennforog, az Ítélet az utóbbi javára is megváltoztatandó, habár felebbezéssel nem élt is", a Bp. 380. §-a értelmében a felfolyamodás esetében is alkalmazandó. Ámde a kir. törvényszék végzésében kifejezésre jutott ez a nézet téves és az arra alapitott rendelkezés törvénysértő, mert a Bp. 387. §-a kifejezetten felebbező és nem felebbező vádlottról és valamely körülménynek a nem felebbező vádlott javára való figyelembevételéről rendelkezik; ez a rendelkezés pedig mint a Bp. 387. §-ának első bekezdésében felállított általános szabály alóli kivétel szorosan magyarázandó és ennélfogva más, habár hasonló esetekre; s igy nevezetesen a tanuk ellen alkalmazható rendbüntetésnek a Bp. 194. §-ában meghatározott esetére, nem terjeszthető ki. (Je. 1908 márcz. 26. 2321. sz.) Bp. 195. §. . 78. A tanú ellen az eskü letételének törvényes ok nélkül való megtagadása miatt pénzbüntetés, illetőleg letartóztatás a Bp. 195. §-a értelmében csak abban az esetben alkalmazandó, ha a tanú megesketése előzetesen elrendeltetett. Tanuként kihallgatott Ny. J. 14 éves galgóczi kőműves ismételt figyelmeztetés után kijelentvén, hogy vallomására esküt tenni nem hajlandó, a tárgyaló biró őt a Bp. 195. §-a alapján, behajthatatlanság esetén öt napi elzárásra átváltoztatandó ötven (50) korona pénzbüntetéssel büntette. Ezt a végzést Ny. J. tudomásul