Apáthy Jenő (szerk.): A m. kir. legfelsőbb honvéd törvényszék döntvényei. Figyelemmel a cs. és kir. legfelsőbb katonai és a cs. kir. legfelsőbb Landwehr törvényszék gyakorlatára (Budapest, 1918)

183 Közjogi — előzetes — kérdéseket a honvéd bíróságok is eldönthetik . . 43 Közöshadsereghez beosztott népfölkelők feletti büntetőbirói illetékesség , . 15 L. Legyőzhetetlen kényszernek nem tekinthető internálással és vagyonelkobzással való fenyegetés 49 Lemondás a perorvoslatról, az illetékes parancsnok utasítása nélkül, vádló részéről 14 Letartóztató intézetben — katonai — őrzött polgári vizsgálati foglyok fölötti illetékesség . . 44 Lopás — nem követhető el folyóvizekben élő halakon és nyílt területen lévő vadakon 26, 42 — -oknál az érték összeadása szerint történik a minősítés és egy lopásról van szó, ha több ízben lopott is a tettes 13 M. Magánjogi igények feletti határozathozatal .... 10 Magánpanaszost megillető jogok gyakorlására a védői meghatalmazás önmagában még nem terjed ki . .39 Magyar állampolgárság elvesztésének illetőleg megszűnésének kérdését a honvéd bíróságok is eldönthetik . . 43 Második szökés miatt elitélt, ha büntetés letöltése közben szökik újból meg 11 Meghatalmazása a védőnek, még önmagában nem jogosít a magánpanaszost megillető jogok gyakorlására . 39 Megismételt szökés L szökés. Megjegyzés a Kbtk. 145. §-ához (a hivatalos magyar fordításban) 36 Megokolás a perorvoslatnak, az elsőfokú bírósághoz kell hogy a határidőn belül beérkezzék 40 — -ban a semmisségi panasz bejelentésekor felhozott okon kivül más ok is érvényesíthető 30 Megszüntetendő az eljárás végzéssel, ha vádlott a perorvoslati eljárás során meghal 3 Minősítés — nem, hanem a tett képezi a vád tárgyát . 16 — sem sulyosbbítható, ha csak vádlott élt perorvoslattal 38