Apáthy Jenő (szerk.): A m. kir. legfelsőbb honvéd törvényszék döntvényei. Figyelemmel a cs. és kir. legfelsőbb katonai és a cs. kir. legfelsőbb Landwehr törvényszék gyakorlatára (Budapest, 1918)

184 — vádlott javára, akkor is megváltoztatható, ha a perorvoslat terhére lett bejelentve 42 Mozgósítási — általános — parancs 18 Mulasztás miatti igazolás 35 N. Ne bis idem elve 16, 31, 33 Nélkülözhetlenség cimén felmentettek bevonulási kötelezettsége 18 Népfölkelő-bemutató szemléről való elmaradás . 15, 22 — -i kötelezettség 15 Nyilt vadászterületen ejtett vad nem képezheti lopás tárgyát .... 42 0. Occupatio 26, 42 öncsonkítás vétsége . . 2 önkényü eltávozásnál — a fogda ajtó megrongálása eszközcselekmény-e 46 — szigorúbb büntetési tételek alkalmazása .... 7 örszolgálatbani kötelességsértés — büntette .... 19 — vétsége, ha csendőr járőrszolgálatban megittasodik . 5 P. Panasz — semmisségi — 1. ott. — -szal — közigazgatási — lehet élni, ha a főtárgyalási jegyzőkönyv hiányosságai nem pótoltatnak ... 50 Papirtalpu bakkancsok szállítása 16 Parancs megtagadása melyet föllebbvaló adott ... 36 Perorvoslat-ban a már bejelentett semmisségi okon kívül még más is érvényesíthető 30 — -i eljárás végzéssel beszüntetendő, ha vádlott meghal 3 — -i határidőbe nem számítandó be, az az idő, mely a postára való feladás után eltelt 17 — -i joga a védőnek 34 — -i szakban ismeretlen helyre távozó vádlott ellen, a L. H. T. előtti tárgyalás, távollétében is megtartható . 47